Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1197/2013 ~ М-845/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-1197/13

Определение

г. Елизово Камчатского края 07 мая 2013 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Гребенкиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Солдатову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Солдатову Н.В. о взыскании с ответчика в свою пользу 58 314 рублей 93 копеек в счет основного долга по кредитному договору № 18664965, 4 281 рубля 51 копейки в счет процентов за пользование кредитом, 2 472 рублей 83 копеек в счет неустойки, 2 152 рубля 08 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, представив суду ходатайство о прекращении производство по делу в связи со своим отказом от иска, так как его требования были удовлетворены ответчиком добровольно.

Ответчик Солдатов Н.В. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в письменном ходатайстве его представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, Банк отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Отказ от иска сделан истцом добровольно и осознано. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании этого суд принимает отказ открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Солдатову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращает производство по данному гражданскому делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство Банка о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» от исковых требований к Солдатову Николаю Владимировичу о взыскании с ответчика в свою пользу 58 314 рублей 93 копеек в счет основного долга по кредитному договору № 18664965, 4 281 рубля 51 копейки в счет процентов за пользование кредитом, 2 472 рублей 83 копеек в счет неустойки, 2 152 рубля 08 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Солдатову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Ходатайство открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» о возврате государственной пошлины в размере 2 152 рублей 08 копеек удовлетворить.

Вернуть открытому акционерному обществу Социальному коммерческому банку Приморья «Примсоцбанк» 2 152 рубля 08 копеек, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.П. Федорцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>