Постановление по делу № 1-626/2021 от 31.05.2021

№ 1 – 626/2021.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак                                24 июня 2021 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Даровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

подсудимого Карцева С.С. и его защитника адвоката Япрынцева С.Н. (ордер в материалах уголовного дела),

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Карцева С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карцев С.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Карцев С.С. 06 марта 2021 года около 03 часов 45 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а именно находясь в непосредственной близости с ФИО1 реализуя свой преступный корыстный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, просунул руку в сумку, находящейся при ФИО1 лежащей на диване в указанном кафе, откуда взял, принадлежащий последней сотовый телефон марки «Арр1е» модели «iPhone 11», стоимостью 43 000 рублей, без зарядного устройства, в силиконовом чехле не представляющий для потерпевшей материальной ценности, с установленным внутри и не представляющим материальной ценности для потерпевшей сим-карты оператора сотовой связи «МТС», после чего Карцев СС., взял из сумки находящейся при ФИО1 гигиеническую помаду, беспроводной правый наушник, банковскую карту АО «<данные изъяты>», щетку для ресниц, не представляющие для потерпевшей материальной ценности и положил похищенное имущество в карман своей одежды. Незаконно изъяв похищенное имущество, Карцев С.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным им имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 представила в суд письменное ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к Карцеву С.С. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Подсудимый Карцев С.С. и его защитник, адвокат Япрынцев С.Н. также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимый пояснил, что принес свои извинения перед потерпевшей, возместил ей материальный вред, кроме того возмещен моральный вред в размере 25000 рублей. Подсудимому последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель высказал возражение против прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Карцев С.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Карцев С.С. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб и моральный вред потерпевшей в размере 25000 рублей.

Потерпевшая ФИО1. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым она примирилась, Карцев С.С. извинился перед ней, материальных претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей ФИО1 своего права на примирение с подсудимым Карцевым С.С.

Характеризуя личность подсудимого Карцева С.С., суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим (т.1 л.д.103), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 110), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л. д. 106,108).

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Карцева С.С. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Карцева С.С. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: - ксерокопию коробки из-под телефона «Apple» модели “iPhone 11», копию сообщения об одобрении кредита по программе «<данные изъяты>» - хранить в уголовном деле; - сотовый телефон «Apple» модели «iPhone 11» имей , имей 2: , переданный по принадлежности потерпевшей ФИО1 оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись      Хуснутдинов В.Б.

Копия верна: Судья: Хуснутдинов В.Б.

Секретарь                 Даровская Н.В.

Подлинник постановления хранится в деле № 1-626/2021 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, УИД № 03RS0017-01-2021-009491-24

1-626/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор г.Стерлитамак Петров С.А.
Ответчики
Карцев Сергей Сергеевич
Другие
Япрынцев С.Н.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Хуснутдинов Вильмир Булатович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
04.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее