Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4200/2012 ~ М-3759/2012 от 27.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года                                                                                              город Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи: Панковой М.А.,

при секретаре:                                 Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова С.П. к Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленных районах г.о.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он обратился в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Самары не были зачислены в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности каменщика в ПМК треста «Главоренбургстрой», поскольку отсутствуют первичные документы, подтверждающие работы заявителя в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что является основным условием при назначении досрочной пенсии, предусмотренным Списком для этой профессии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера СУ АООТ «Востокнефтестрой», поскольку правом на пенсию на льготных основаниях пользуются лица по Списку от ДД.ММ.ГГГГ , раздел ХХVII- мастера строительных и монтажных работ, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Должность мастера не предусмотрена указанным Списком, по Списку от ДД.ММ.ГГГГ раздел ХХIХ, мастера занятые только на новом строительстве зданий и сооружений; промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, что не подтверждается первичными документами; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба-начальника в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой». В страховой и специальный стаж также не были включены периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 2003 г. - 4 месяца 11 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В страховой стаж не включен период работы в кооперативе «Квартира» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, считает, что ему необходимо включить в специальный стаж период прохождения службы в Рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ Отказ ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары считает необоснованным. Просит признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитав в стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности каменщика в ПМК треста «Главоренбургстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера СУ АООТ «Востокнефтестрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба-начальника в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой». Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары включить в льготный стаж период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары включить в страховой и специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Квартира». Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары назначить ему трудовую пенсию по старости и выплачивать ее с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержал требования, по основаниям, указанным в заявлении, уточнив их: просил признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитав в стаж работы период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой» и назначить пенсию с момента возникновения права, со дня исполнения ему 56 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности Турукина И.А. в судебном заседании иск не признала, считает решение ГУ- УПФ РФ в Кировском районе г.Самара законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдов С.П. обратился с заявлением в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения ему досрочной пенсии.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ комиссия приняла решение не засчитывать в специальный стаж Давыдову С.П. ряд периодов работы, в том числе оспариваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой», поскольку правом на льготное обеспечение пользуются лица, поименованные по Списку от ДД.ММ.ГГГГ , раздел ХХVII- мастера строительных и монтажных работ, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. и по Списку от ДД.ММ.ГГГГ раздел ХХIХ, мастера занятые только на новом строительстве зданий и сооружений; промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, что не подтверждается первичными документами. Должность мастера не предусмотрена указанными Списками. Подтверждено документами льготного стажа по Списку года 07 месяцев 25 дней при требуемом для мужчин, достигших возраста 55 лет - 12 лет 06 месяцев. (л.д. 6).

         Суд полагает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой» подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям.

         В соответствии Списком производства, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ поименована должность мастера (десятники) и прорабы, занятые на новом строительстве зданий и сооружений.

Судом установлено, что Давыдов С.П. в указанный период работал в Бгурусланском СУ ПСМО «Авиастрой» в должности - мастера, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Из представленных суду журналов работ следует, что ДД.ММ.ГГГГ год велось строительство нового здания общежития на 360 мест на основании разрешения на строительство. Заказчиком является Бугурусланское летное училище, ответственным лицом - мастер Давыдов С.П. А также в рассматриваемый период велось строительство 36 квартирного жилого дома, ответственным лицом в журнале указан мастер Давыдов С.П.

Таким образом, периоды работы истца c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - необоснованно исключены из трудового стажа, дающего право на досрочное получение пенсии, поскольку в указанные периоды истец работал мастером и соблюдалось основное условие - велось новое строительство, что подтверждается материалами дела.

Суд считает доказанным факт работы Давыдова С.П. в указанный период в должности мастера в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой», что дает право включить период работы в специальный стаж работы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом зачисления в специальный стаж работы Давыдову С.П. указанных выше периодов, с.     

Таким образом, исковые требования Давыдова С.П. к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию обоснованны и, с учетом общего трудового стажа и наступления истцу 56 лет ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным назначить пенсию Давыдову С.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требованияДавыдова С.П. к Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленных районах г.о.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию, удовлетворить.

Признать за Давыдовым С.П. право на включение периода работы в общий трудовой стаж, обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленных районах г.о.Самары включить в общий стаж трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Бугурусланском СУ ПСМО «Авиастрой».

Обязать ответчика назначить Давыдову С.П. трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись                                    М.А.Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         И.А.Жаркова

2-4200/2012 ~ М-3759/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдов С.П.
Ответчики
ГУ УПФ РФ Кировского района
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
27.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2012Передача материалов судье
28.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2012Подготовка дела (собеседование)
14.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2012Предварительное судебное заседание
24.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее