Определение по делу № 2-634/2020 ~ М-157/2020 от 16.01.2020

Дело №2-634/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин                                                                          17 февраля 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Багдасаряну А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковыми требованиями к Багдасаряну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /данные изъяты/ руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.

В обоснование исковых требований указал, что /дата/ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Багдасаряном А.С. был заключен кредитный договор, на основании которого последнему был предоставлен кредит в размере /данные изъяты/ рублей сроком возврата /дата/, с процентной ставкой /данные изъяты/ % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности по состоянию на /дата/ составляет /данные изъяты/ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Багдасарян А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Одинцовский городской суд московской области, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: /адрес/.

Рассмотрев ходатайство Багдасаряна А.С., суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Багдасарян А.С. с /дата/ зарегистрирован и проживает по адресу: /адрес/, что подтверждается копией паспорта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Багдасаряну А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                      Кручинина К.П.