Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2016 от 17.05.2016

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2016 года

Дело № 2-772/2016

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 14 июля 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Елуковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Елуковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 25.12.2013 Елукова Н.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 541448 рублей. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало оферту и предоставило ответчику кредит в размере 541448 рублей перечислив денежные средства на счет ответчика. В свою очередь ответчиком обязательства не исполнены. Указывает, что ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО «РОСБАНК».

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 492318 рублей 04 копеек, в том числе текущая часть основного долга – 352367,37 рублей, просроченная часть основного долга – 78720,98 рублей, просроченные проценты – 56296,93 рублей, проценты на просроченный основной долг – 4932,76 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8123 рублей 18 копеек.

Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2013 года Елукова Н.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» (переименовано в ПАО «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении автокредита в сумме 541448 рублей, под 16,9 % годовых на срок до 25.12.2018, размер ежемесячного платежа 13426 рублей 35 копеек, в соответствии с которым обязалась соблюдать «Условия предоставления автокредита на новый автомобиль».

Из указанного заявления следует, что оно рассматривается как оферта на заключение кредитного договора. Моментом акцепта Банком оферт и моментом заключения Кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет.

Пунктом 3 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль предусмотрена уплата Заемщиком процентов, указанных в заявлении. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности п основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства.

В соответствии с п.4.1 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль установлено, что возврат предоставленного Клиенту кредиту уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится путем ежемесячной уплаты Банку (не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в заявлении.

В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате части основного долга за время просрочки.

Согласно пункту 5.4.1 Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1.

Со своей стороны обязательства истцом исполнены надлежащим образом, сумма кредита перечислена 25.12.2013 на согласованный сторонами договора счет. С указанного момента кредитный договор считается заключенным.

В свою очередь, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Поскольку ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, с ответчика подлежит взысканию текущая часть основного долга, просроченная часть основного долга, просроченные проценты, проценты на просроченный основной долг.

Расчет суммы долга, процентов, представленный истцом судом проверен и признается правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 492318 рублей 04 копеек: в том числе текущая часть основного долга – 352367,37 рублей, просроченная часть основного долга – 78720,98 рублей, просроченные проценты – 56296,93 рублей, проценты на просроченный основной долг – 4932,76 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8123 рублей 18 копеек.

Доказательств исполнения обязательств, отсутствия оснований для взыскания задолженности и процентов, а равно иного размера взыскиваемых сумм суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8123 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Елуковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Елуковой Натальи Владимировны в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 492318 рублей 04 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8123 рублей 18 копеек, всего взыскать 500 441 рубль (Пятьсот тысяч четыреста сорок один рубль) 22 копейки.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В. Распопин

Копия верна, судья В.В.Распопин