Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-368/2022 ~ М-2359/2022 от 16.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Денисовой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс», о взыскании с Денисовой Л.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68750 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2262 руб. 50 коп.

Данное исковое заявление не подлежит рассмотрению Кинельским районным судом и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении указан адрес местонахождения ответчика Денисовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <адрес>. Однако, согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, Денисова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местонахождение места жительства ответчика Денисовой Л.А. не относится к территориальной юрисдикции Кинельского районного суда Самарской области.

Оснований для применения к исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» каких-либо исключений из общего правила подсудности исков по месту нахождения ответчика не имеется.

Таким образом, ООО МКК «Русинтерфинанс» следует обратиться с данным исковым заявлением в суд по адресу места жительства ответчика Денисовой Л.А., т.е. в Кировский районный суд г. Самары, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу за неподсудностью.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Денисовой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа как не подсудное Кинельскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в районный суд по месту проживания ответчика – в Кировский районный суд г. Самары, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>