Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-324/2020 ~ М-1832/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

25 июня 2020 года г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Лига С» к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Ханову А.В., МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре УФССП России по Самарской области о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Лига С» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области ФИО1, МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре УФССП России по Самарской области о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Ознакомившись с вышеуказанным заявлением о внесении судебного приказа и приложенными документами, суд находит основания для возврата заявления в силу следующих оснований.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации закрепляет такую задачу административного судопроизводства как обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3) и гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 4).

В целях реализации указанного права во второй главе Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплена подсудность административных дел судам.

Так, в соответствии с ч.1 статьей 22 КАС РФ кодекса административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

При этом частью 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Из административного искового заявления следует, что административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя, административные ответчики находятся по адресу: <адрес>.

При этом частью 3 статьи 24 названного кодекса не предусмотрена возможность подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в суд по адресу организации, являющейся административным истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должностные лица – судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Ханов А.В., МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области исполняют свои обязанности на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Самары, следовательно, вышеуказанное административное исковое заявление подлежит возвращению.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, административное исковое заявление ООО «Лига С» к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области ФИО1, МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре УФССП России по Самарской области о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, неподсудно Советскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░: