Определение по делу № 2-6626/2013 ~ М-5442/2013 от 07.10.2013

К делу № 2-6626/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Химки 26 ноября 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Агеенко В.М.

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Химкинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г.Химки о возложении обязанности по совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у работника Строговой К.В. судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Заявление принято к производству суда.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, так как представителем ответчика представлены доказательства выполнения требований ст. 65 Трудового кодекса РФ, закрепляющей вышеуказанную обязанность.

Представитель (руководитель) ответчика - директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» Федорова И.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что необходимая работа по сбору сведений начата.

Представитель третьего лица - управления по образованию администрации городского округа Химки по доверенности Тепаев А.В. в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства прокурора, поскольку, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что доводы прокурора по существу отказа от заявленных требований соответствуют закону, подтверждены допустимыми доказательствами, в частности, справкой об отсутствии на территории Российской Федерации сведений о судимости, уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении Строговой К.В.; отказ от заявленных прокурором требований не нарушает прав и законных интересов сторон и иных – неопределенного круга лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Судом разъяснены правовые нормы и последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ.

В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Химкинского городского прокурора к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г.Химки о возложении обязанности по совершению определенных действий г.Химки о возложении обязанности организовать сбор сведений о судимости в отношении Строговой К. В. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: