Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2017 (2-2858/2016;) ~ М-2576/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики по председательством судьи Князева Д.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, МО «<данные изъяты>» о признании недействительным государственного акта на землю, погашении записи регистрации государственного акта на землю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, МО «<данные изъяты>», Управлению Росреестра по УР о признании недействительным государственного акта на землю, погашении записи регистрации государственного акта на землю.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между тем, статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность, в частности, иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически оспаривают права ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Исходя из изложенного, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 должно быть рассмотрено по месту нахождения указанного земельного участка, а именно, Сарапульским районным судом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истцы, представитель истцов не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, МО «<данные изъяты>» о признании недействительным государственного акта на землю, погашении записи регистрации государственного акта на землю направить по подсудности в Сарапульский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев

2-192/2017 (2-2858/2016;) ~ М-2576/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Козлов Валерий Сергеевич
Пирогова Галина Сергеевна
Бабкина Алефтина Сергеевна
Ответчики
МО "Оленье Болото"
Решетников Андрей Федорович
Другие
Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по УР
Козлов Александр Сергеевич
Решетникова Любовь Сергеевна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Князев Дмитрий Михайлович
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Подготовка дела (собеседование)
14.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2017Предварительное судебное заседание
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее