|
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра Московской области Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.
при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по Москве Погосян Исака Ревиковича к Архангельскому Андрею Алексеевичу, третьи лица ИФНС №30 по г. Москве, Архангельская Ольга Игоревна об обращении взыскания на имущество,
установил:
в Истринский городской суд обратился Судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по Москве Погосян И.Р. с исковым заявлением к Архангельскому А.А. об обращении взыскания на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 1520 кв. м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в СМО по ОИДРЗ УФССП по Москве находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ в размере 50000000 руб., в отношении должника Архангельского А.А. в пользу взыскателя: УФК по г. Москве. Согласно ответа и Росреестра за должником числится имущество: жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1520 кв. м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на данное имущество.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по Москве Погосян И.Р. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Архангельский А.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что земельный участок принадлежит отцу – Архангельскому А.А., жилого строения, как объекта недвижимости, не существует, был снесен в 2009 году за ветхостью (л.д. 39-40).
Третье лицо Архангельская О.И. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.
Представитель ИФНС №30 по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ в размере 50 000 000 руб., в отношении должника Архангельского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: УФК по г. Москве, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-37) собственником земельного участка площадью 1520 кв. м, КН №, расположенный по адресу: <адрес> является Архангельский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером Рогожкиной Е.Е., жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН №, расположенное по адресу: <адрес>, прекратило свое существование в результате сноса по решению собственника, так как находилось в аварийном состоянии и дальнейшее его использование было небезопасно. Местоположение здания с КН № определялось с учетом сведений, содержащихся в ЕГРН. Данный дом расположен на земельном участке с КН №, по адресу: <адрес> (л.д. 53-54).
Собственником земельного участка площадью 600 кв. м с КН № и расположенного на нем дома, назначение: нежилое, общей площадью 127,6 кв. м с КН №, по адресу: <адрес>, является Архангельская О.И. на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51,52).
Учитывая, что собственником земельного участка площадью 1520 кв. м, КН №, расположенный по адресу: <адрес> является отец ответчика Архангельского А.А. – Архангельский А.А., а жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН №, расположенное по адресу: <адрес> прекратило свое существование в результате сноса, правовые основания для обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам должника Архангельского А.А. по исполнительному производству № – отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по Москве Погосяна Исака Ревиковича к Архангельскому Андрею Алексеевичу об обращении взыскания на имущество должника:
-жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН №, расположенное по адресу: <адрес>,
-земельный участок площадью 1520 кв. м, КН №, расположенный по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ