Решения по делу № 2-3080/2019 ~ М-2564/2019 от 24.07.2019

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра Московской области Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по Москве Погосян Исака Ревиковича к Архангельскому Андрею Алексеевичу, третьи лица ИФНС №30 по г. Москве, Архангельская Ольга Игоревна об обращении взыскания на имущество,

установил:

в Истринский городской суд обратился Судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по Москве Погосян И.Р. с исковым заявлением к Архангельскому А.А. об обращении взыскания на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН , расположенное по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 1520 кв. м, КН , расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в СМО по ОИДРЗ УФССП по Москве находится исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ в размере 50000000 руб., в отношении должника Архангельского А.А. в пользу взыскателя: УФК по г. Москве. Согласно ответа и Росреестра за должником числится имущество: жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН , расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1520 кв. м, КН , расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на данное имущество.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по Москве Погосян И.Р. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Архангельский А.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что земельный участок принадлежит отцу – Архангельскому А.А., жилого строения, как объекта недвижимости, не существует, был снесен в 2009 году за ветхостью (л.д. 39-40).

Третье лицо Архангельская О.И. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Представитель ИФНС №30 по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ в размере 50 000 000 руб., в отношении должника Архангельского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: УФК по г. Москве, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство .

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-37) собственником земельного участка площадью 1520 кв. м, КН , расположенный по адресу: <адрес> является Архангельский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером Рогожкиной Е.Е., жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН , расположенное по адресу: <адрес>, прекратило свое существование в результате сноса по решению собственника, так как находилось в аварийном состоянии и дальнейшее его использование было небезопасно. Местоположение здания с КН определялось с учетом сведений, содержащихся в ЕГРН. Данный дом расположен на земельном участке с КН , по адресу: <адрес> (л.д. 53-54).

Собственником земельного участка площадью 600 кв. м с КН и расположенного на нем дома, назначение: нежилое, общей площадью 127,6 кв. м с КН , по адресу: <адрес>, является Архангельская О.И. на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51,52).

Учитывая, что собственником земельного участка площадью 1520 кв. м, КН , расположенный по адресу: <адрес> является отец ответчика Архангельского А.А. – Архангельский А.А., а жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН , расположенное по адресу: <адрес> прекратило свое существование в результате сноса, правовые основания для обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам должника Архангельского А.А. по исполнительному производству – отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по Москве Погосяна Исака Ревиковича к Архангельскому Андрею Алексеевичу об обращении взыскания на имущество должника:

-жилое строение без права регистрации проживания, площадью 34,5 кв. м, КН , расположенное по адресу: <адрес>,

-земельный участок площадью 1520 кв. м, КН , расположенный по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3080/2019 ~ М-2564/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПИ СМО по исполнению отдельных розыскных заданий УФССП по Москве
Ответчики
Архангельский А.А.
ИФНС № 30 по г. Москве
Другие
Архангельская О.И.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Клименова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
24.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2019Предварительное судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее