Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2016 (2-6020/2015;) ~ М-4618/2015 от 22.05.2015

2-47/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой В.И.;

при секретаре Балабановой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгина К. С. к ООО «Верона» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгин К.С. обратился в суд с иском к ООО «Верона». Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору поставки от <//> , заключенному между ООО «ТД «Основы комплектации» и ООО «Верона», в размере <данные изъяты>, неустойку по состоянию на <//> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Якушева В.Е. в судебном заседании требования поддержала по предмету и основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Бурлаков М.В. в судебном заседании с наличием и размером задолженности согласился, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные стороной истца.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что <//> между ООО «ТД «Основы комплектации» и ООО «Верона» заключен договор поставки , во исполнение которого ООО «ТД «ОК» поставил в адрес ответчика товар на общую сумму <данные изъяты>., ответчик произвел оплату частично. Согласно п. 8.3 Договора за неисполнение обязательств, сторона, нарушившая обязательство, уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

<//> между ООО «ТД «ОК» и истцом Шурыгиным К.С. заключен договор об уступке права требования (цессии) , согласно которому ООО «ТД «ОК» передало Шурыгину К.С. право требования исполнения обязательств по оплате задолженности за поставленный ответчику товар в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> – сумма основной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки.

Задолженность на момент рассмотрения дела составила <данные изъяты>, что подтверждено представленными доказательствами и письменными заявлениями сторон. Представленный истцом расчет неустойки проверен в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании заявленной суммы задолженности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <//> , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <//> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-47/2016 (2-6020/2015;) ~ М-4618/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шурыгин Кирилл Сергеевич
Ответчики
ООО Верона
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лазарева Вероника Игоревна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
27.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
11.12.2015Производство по делу возобновлено
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее