Решение по делу № 2-1396/2014 ~ М-1143/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-1396/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,

представителя ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 23 июля 2014 года дело по иску Гончарова В.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии (валоризации), взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, расходов по плате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.Г. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, периода его службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ для определения расчетного размера пенсии и для расчета валоризации; обязании произвести перерасчет трудовой пенсии (процента валоризации) с 01.01.2010 с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии, взыскании недополученных сумм пенсии с 01.01.2010 по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, взыскании судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг в размере <....> руб.

Определением Интинского городского суда от 22.04.2014 исковые требования Гончарова В.Г. о перерасчете размера трудовой пенсии (процента валоризации) с 01.01.2010 с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии, взыскании недополученных сумм пенсии с 01.01.2010 по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, взыскании судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг, выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

В дополнение к исковым требованиям истец просит обязать ответчика произвести конвертацию (перерасчет) пенсионных прав (пенсии) в порядке, установленном законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для лиц, работающих во вредных условиях труда, с применением льготного стажа работ по пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ для исчисления пенсионного капитала с 01.01.2002; взыскать с ГУ-УПФР в г. Инте РК в его пользу суму недополученной пенсии за период с 01.01.2002 по день рассмотрения дела в суде.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Судомойкиной З.В. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Судомойкина З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Мазепа Р.И. в судебном заседании исковые требования Гончарова В.Г. не признал в полном объеме, пояснил, что пенсия истцу с 01.01.2010 по 30.04.2014 необоснованно выплачивалась в завышенном размере в связи с программной ошибкой - валоризация пенсионного капитала была исчислена с учетом общего трудового стажа – 42%, вместо стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1 – 39%. С 01.05.2014 размер пенсии истцу приведен в соответствии с нормой действующего пенсионного законодательства. Поскольку, истцу до 01.05.2014 выплачивалась пенсия в завышенном размере, требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании обозревалось пенсионное дело Гончарова В.Г. № 030738.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Интинского городского суда РК № 2-836/2014, материалы пенсионного дела № 030738, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии с 01.01.2010 по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов.

Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от 22.04.2014 по делу № 2-836/2014 на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Гончарову В.Г. в стаж на соответствующих видах работ период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (2 года 08 месяцев 17 дней) -л.д. 2-3. Решение суда вступило в законную силу 23.05.2014.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

В судебном заседании установлено, что ГУ-УПФР в г. Инте с 24.05.1988 назначил Гончарову В.Г. пенсию по старости в соответствии с п. «а» ст. 16 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий.

С 01.02.2001 истец получает пенсию за выслугу лет по ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1 и ст.1 Федерального Закона № 113-ФЗ от 21.07.1997 (л.д. 27 Дело № 2-836). По этому основанию пенсия назначается работникам ведущих профессий, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах, независимо от возраста, если они трудились на таких работах не менее 20 лет. На основании ст. 84 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1 пенсия работникам, занятым на подземных и открытых горных работах, устанавливается в размере 75% процентов заработка.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» производится оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации. В соответствии с п. 9 ст. 30 указанного Закона конвертация производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в том числе, и по специальному стажу.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» истец имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, как застрахованное лицо, указанное в п.1 ст. 27 и подпунктах 7-13 пункта 1 статьи 28 Закона. Конвертация пенсионных прав может осуществляться по выбору истца с применением вместо общего трудового стажа – стажа на соответствующих видах работ.

На момент вступления в силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» на 01 января 2002 года согласно оценке пенсионных прав Гончаров В.Г. имел общий трудовой (страховой) стаж 37 лет 09 месяцев 29 дней, специальный стаж 35 лет 20 дней (л.д. 33 Дело № 2-836/14) и у истца имелось право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в зависимости от специального стажа работы.

Стажевый коэффициент истца при расчете пенсии по общему стажу (37 лет 09 месяцев 29 дней) составляет 72% (55% за требуемые 20 лет общего стажа + 17% за сверх требуемые 17 лет). Стажевый коэффициент истца по специальному стажу (35 лет 20 дней) из расчета на 01.01.2002 составляет 75% (55 % за требуемые 10 лет специального стажа + 25% за сверх требуемые 25 лет).

В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер пенсии определяется по формуле: РП = СК х ЗР/ЗП Х СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии, СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица; ЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период. СЗП - средняя заработная плата в РФ, утвержденная Правительством РФ.

Таким образом, при расчете размера трудовой пенсии по формуле: РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП, при применении СК - стажевого коэффициента от специального стажа по нормам Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 75 % вместо СК - стажевого коэффициента за выслугу лет по нормам Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» в размере 75%,, будет равнозначным – 75%. Суд считает возможным признать за Гончаровым В.Г. право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав по стажу на соответствующих видах работ с 01.01.2002 в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Поскольку при конвертации пенсионных прав по стажу на соответствующих видах работ размер пенсии истца не измениться, в исковых требованиях о перерасчете пенсии по стажу на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ для исчисления пенсионного капитала с 01.01.2002; взыскании суммы недополученной пенсии за период с 01.01.2002 до 01.01.2010, удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлены требования о перерасчете размера трудовой пенсии с 01.01.2010 с учетом увеличения суммы валоризации.

В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 01.01.2010 величина расчетного пенсионного капитала подлежит валоризации.

Валоризация - это повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с целью последующего определения размера трудовой пенсии из этого увеличенного расчетного пенсионного капитала.

Сумма валоризации (СВ) составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01 января 1991 года.

В соответствии с п.4 ст.30.1 вышеуказанного закона сумма величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ, определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с п.10 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы, определенная в п.1 ст.27 и ст.27.1 данного закона.

Согласно материалам пенсионного дела истца, оценка пенсионных прав истца с 01.01.2010 произведена ответчиком по стажу на соответствующих видах работ, однако при валоризации пенсионного капитала истца за период с 01.01.2010 по 30.04.2014 ответчиком ошибочно учтен общий стаж Гончарова В.Г. до 01.01.1991 который составил 32 года 11 дней, следовательно, процент валоризации пенсионного капитала истца составил 42% (10% + 32%). Сумма валоризации пенсионного капитала составила: 241996,32 *42% = 101638,45 руб.

С 01.05.2014 размер пенсии истцу приведен в соответствии с нормой действующего пенсионного законодательства, и пенсия ему исчислена с учетом валоризации по спецстажу – 39%, но без учета в него периода службы в СА. С учетом службы в Советской Армии с 28.10.1958 по 14.07.1961 (2 года 08 месяцев 17 дней) стаж истца на соответствующих видах работ до 01.01.1991 составит – 32 года 04 дня.

С учетом включенных решением суда от 22.04.2014 в стаж истца на соответствующих видах работ спорных периодов, стаж истца на соответствующих работ по Списку №1 до 01.01.1991 увеличится, следовательно увеличится и процент валоризации пенсионного капитала истца: 42% (10% + 32%). Повышение процента валоризации увеличит сумму валоризации.

В связи с тем, что оценка пенсионных прав Гончарова В.Г. с 01.01.2010 произведена по стажу на соответствующих видах работ по Списку №1, то для валоризации пенсионного капитала должен учитываться только имеющийся специальный стаж истца по Списку № 1 до 01.01.1991.

Таким образом, исковые требования о перерасчете пенсии с учетом увеличения суммы валоризации по трудовой пенсии подлежат удовлетворению с 01.01.2010.

На основании изложенного, исковые требования Гончарова В.Г. об обязании ГУ-УПФР в г.Инте произвести с 01.01.2010 перерасчет суммы валоризации по стажу на соответствующих видах работ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно приходного кассового ордера истец понес расходы, связанные с составлением искового заявления в размере <....> руб. (Дело № 2-836/14 л.д.13).

Учитывая требования закона о разумности пределов возмещения, сложность категории спора, результат рассмотрения заявленных Гончаровым В.Г. исковых требований, а также объём и качество проделанной представителем работы, участие представителя в двух судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Гончарову В.Г. перерасчет размера трудовой пенсии и валоризации расчётного пенсионного капитала с 01.01.2010 с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов работы истца, включенных по решению суда от 22.04.2014 по делу № 2-836/2014.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Гончарова В.Г. расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Признать за Гончаровым В.Г. право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав по стажу на соответствующих видах работ с 01.01.2002 в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Отказать Гончарову В.Г. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете пенсии по стажу на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ для исчисления пенсионного капитала с 01.01.2002; взыскании суммы недополученной пенсии за период с 01.01.2002 до 01.01.2010.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 в 17 час. 00 мин.

Судья: Л.А.Злая