Решение по делу № 2-2841/2015 ~ М-2346/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-2841/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Будариной Надежды Григорьевны, Кривощекова Евгения Алексеевича к Администрации г.Королева о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бударина Н.Г., Кривощеков Е.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Королева о признании права собственности наследственное имущество, ссылаясь на то, что ФИО11, умершему 27 августа 2013 года, Кривощековой Нине Петровне, умершей 08 августа 2014 года, Кривощекову Алексею Яковлевичу, умершему 23 мая 1995 года, принадлежала по праву общей совместной собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 30 апреля 1993 года с заводом экспериментального машиностроения НПО «Энергия», зарегистрированного в жилищном Управлении администрации г.Калининграда МО 26 августа 1993 года, регистрационный номер 2352.

К имуществу умершего 27 августа 2013 года ФИО12 нотариусом нотариального округа г.Королев МО Моргачевой Т.С. было заведено наследственное дело №№ по заявлению о принятии наследства по закону его жены Будариной Надежды Григорьевны и его матери Кривощековой Нины Петровны, указанные наследники приняли наследство, но не оформили своих прав.

Мать ФИО14. умерла 08 августа 2014 года, являвшаяся наследницей ФИО13 в 1/2 доле, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и имевшая свою долю в праве на вышеуказанную квартиру.

К имуществу умершей 08 августа 2014 года Кривощековой Н.П. нотариусом нотариального округа г.Королев МО Моргачевой Т.С. было заведено наследственное дело № по заявлению ее сына Кривощекова Евгения Алексеевича о принятии наследства по закону, являющегося единственным ее наследником согласно ст.1142 ГК РФ.

К имуществу умершего 23 мая 1995 года ФИО15 наследственное дело у нотариуса не заводилось. На момент его смерти с ним были зарегистрированы и проживали совместно его жена ФИО16 умершая 08 августа 2014 года и его сын Кривощеков В. А., умерший 27 августа 2013 года, фактически принявшие наследство по закону согласно ст. 1142 ГК РФ в равных долях (в 1/2 доле каждый), но не оформившие своих наследственных прав.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Сын Кривощеков Е.А. в установленный законом 6-месячный срок наследство не принял, проживал отдельно и претензий к имуществу своего отца Кривощекова А.Я. не имеет.

Нотариус нотариального округа г.Королев МО Моргачева Т.С. порекомендовала наследникам обратиться в суд за оформлением своих прав на вышеуказанную квартиру, т.е. фактически отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что вышеуказанный договор о передаче жилого помещения в собственность граждан от 30.04.1993 года на вышеуказанную квартиру не зарегистрирован в надлежащих органах регистрации, а также доли в праве собственности на квартиру не определены.

П2 ст.254 ГК РФ устанавливает:

«При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными», и ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года,№1541-1 установлено: «В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое ФИО19., умершему 27 августа 2013 года, вышеуказанная квартира принадлежит в равных долях – в 1/3 доле в праве каждому.

Таким образом, ФИО20 принадлежит на день смерти ее 1/3 доля, 1/6 доля после умершего мужа Кривощекова А.Я., а также 1/4 доля после умершего сына ФИО21А. вышеуказанной квартиры, что составляет 3/4 доли в праве на квартиру.

Её единственным наследником по закону является сын Кривощеков Е.А.

Кривощекову В.А. принадлежит на день смерти его 1/3 доля и 1/6 доля после умершего отца ФИО22 квартиры, что составляет 1/2 долю в праве на квартиру.

Его жена Бударина Н.Г. является наследницей по закону в 1/2 доле на указанное наследство.

На основании изложенного, истцы просят: считать равными доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Кривощекову Алексею Яковлевичу (1/3 доля в праве), Кривощековой Нине Петровне (1/3 доля в праве), Кривощекову Вячеславу Алексеевичу (1/3 доля в праве);

признать за Будариной Надеждой Григорьевной право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 57,8 кв.м, в порядке наследования по закону после умершего 27 августа 2013 года ее мужа Кривощекова Вячеслава Алексеевича;

признать за Кривощековым Евгением Алексеевичем право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м в порядке наследования по закону после умершей 08 августа 2014 года его матери Кривощековой Нины Петровны.

В судебном заседании представитель истцов Будариной Н.Г., Кривощекова Е.А.- Макарова Н.Н. заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Администрация г.Королева, в соответствии с письменным обращением, представленным в материалы дела, просит рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО23 27 августа 2013 года, Кривощековой Н.П., умершей 08 августа 2014 года, ФИО24 умершему 23 мая 1995 года, принадлежала по праву общей совместной собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 30 апреля 1993 года с заводом экспериментального машиностроения НПО «Энергия», зарегистрированного в жилищном Управлении администрации г.Калининграда МО 26 августа 1993 года, регистрационный номер 2352.

К имуществу умершего 27 августа 2013 года Кривощекова В.А. нотариусом нотариального округа г.Королев МО Моргачевой Т.С. было заведено наследственное дело №№ по заявлению о принятии наследства по закону его жены Будариной Н.Г. и его матери Кривощековой Н.П., указанные наследники приняли наследство, но не оформили своих прав.

Мать Кривощекова Н.П. умерла 08 августа 2014 года, являвшаяся наследницей ФИО25 в 1/2 доле, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и имевшая свою долю в праве на вышеуказанную квартиру.

К имуществу умершей 08 августа 2014 года Кривощековой Н.П. нотариусом нотариального округа г.Королев МО Моргачевой Т.С. было заведено наследственное дело №№ по заявлению ее сына Кривощекова Е.А. о принятии наследства по закону, являющегося единственным ее наследником согласно ст.1142 ГК РФ.

К имуществу умершего 23 мая 1995 года Кривощекова А.Я. наследственное дело у нотариуса не заводилось. На момент его смерти с ним были зарегистрированы и проживали совместно его жена Кривощекова Н.П., умершая 08 августа 2014 года и его сын Кривощеков В. А., умерший 27 августа 2013 года, фактически принявшие наследство по закону, но не оформившие своих наследственных прав.

В силу п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соответственно, Кривощекову А.Я., умершему 23 мая 1995 года, ФИО28., умершей 08 августа 2014 года, Кривощекову В.А., умершему 27 августа 2013 года, вышеуказанная квартира принадлежит в равных долях – в 1/3 доле в праве каждому.

Таким образом, Кривощековой Н.П. принадлежит на день смерти ее 1/3 доля, 1/6 доля после умершего мужа Кривощекова А.Я., а также 1/4 доля после умершего сына ФИО26. вышеуказанной квартиры, что составляет 3/4 доли в праве на квартиру.

Её единственным наследником по закону является сын ФИО27

Кривощекову В.А. принадлежит на день смерти его 1/3 доля и 1/6 доля после умершего отца ФИО29., вышеуказанной квартиры, что составляет 1/2 долю в праве на квартиру.

Его жена Бударина Н.Г. является наследницей по закону в 1/2 доле на указанное наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1/3 ░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (1/3 ░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (1/3 ░░░░ ░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░30, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░31

░░░31 ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: