Приговор по делу № 1-318/2020 от 27.03.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «01» октября 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А., подсудимого Морозова В.И., защитника – адвоката Салихова Р.Р., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова Владимира Ивановича, <данные изъяты>, ранее судимого:

<дата> Новосильским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Морозов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Морозов В.И., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, в период времени с 08 часов 16 минут до 09 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь по приглашению ФИО12 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО13 находится в другой комнате и не может наблюдать за его действиями, Морозов В.И. тайно похитил ключ от входной двери указанной квартиры с целью дальнейшего незаконного проникновения в квартиру и хищения из неё материальных ценностей.

После чего Морозов В.И., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 37 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, имеющимся у него ключом открыл входную дверь в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проник в неё. Воспользовавшись тем, что ФИО14 спит и не может контролировать сохранность своего имущества, он тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: -ключ от входной двери в квартиру, ключ от почтового ящика и магнитный брелок от входной двери в подъезд, не представляющие для потерпевшего материальной ценности;- ноутбук «Dell», стоимостью 50 000 рублей;- ноутбук «Sony», стоимостью 20 000 рублей;- планшет «Irbis», стоимостью 2 000 рублей;-мобильный телефон «Honor Plaу», стоимостью 12 000 рублей, с сим-картой абонента сотовой связи «Теле 2», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 500 рублей, с сим-картой абонента сотовой связи «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности;- мобильный телефон «LG Nexus 5», стоимостью 7 000 рублей;- телевизионную приставку «Ромбика», стоимостью 3 000 рублей;- куртку мужскую демисезонную, стоимостью 2 500 рублей;- куртку мужскую кожаную «Алберто», стоимостью 15 000 рублей;- кроссовки «Демикс», стоимостью 3 000 рублей;- ботинки зимние «Tofa», стоимостью 6 000 рублей;- полуботинки демисезонные, стоимостью 4 000 рублей;- рюкзак «Swissgear», стоимостью 5 000 рублей;-очки, стоимостью 9 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму 139 000 рублей.

Он же (Морозов В.И.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

Морозов В.И. имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, в период времени с 02 часов 00 минут до 09 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на кухне квартиры по месту регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО17, находящийся у него в гостях, спит и не может контролировать сохранность своего имущества, он (Морозов В.И.) подошел к нему и из правого кармана, надетых на ФИО18 спортивных штанов тайно похитил мобильный телефон «Moto G5S Plus», стоимостью 6 000 рублей, с сим-картой «Теле2», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей. После чего, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошел в комнату, где спал ФИО19 и из правого кармана, надетых на нем спортивных штанов тайно похитил мобильный телефон «Samsung A 50», стоимостью 8 000 рублей, с сим-картой «Йота», не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму 6 300 рублей и ФИО21 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Подсудимый Морозов В.И. показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Морозова В.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевший Шрамков А.Г. показал, что <дата> примерно в 05 часов 30 минут он, находясь дома по адресу: <адрес> выпил несколько банок пива, после чего пошел в магазин «Продукты питания» по адресу: <адрес>, куда следом за ним зашел мужчина, как впоследствии стало известно Морозов В.И. и женщина, как впоследствии стало известно ее имя <данные изъяты>. В ходе беседы Морозов В.И. предложил пойти к нему домой по адресу: <адрес> для распития спиртного, на что он (ФИО22) согласился. Примерно в 06 часов они пришли в квартиру по вышеуказанному адресу, где в ходе распития спиртных напитков Морозов сообщил, что недавно освободился из мест лишения свободы, после чего ему (ФИО23) стало страшно и он начал собираться домой, Морозов пошел с ним. Примерно в 08 часов 20 минут они зашли в его (ФИО24) квартиру, дверь квартиры он открыл своими ключами. Далее они на кухне распивали пиво. Через некоторое время он попросил Морозова покинуть его квартиру, и закрыв входную дверь на вертушку изнутри и лег спать. После этого, проснувшись он обнаружил, что похищена связка ключей из ключницы, а также из его квартиры было похищено принадлежащее ему имущество: -ноутбук «Dell», стоимостью 50 000 рублей,-ноутбук «Sony», стоимостью 20 000 рублей,-планшет «Irbis», стоимостью 2 000 рублей,-мобильный телефон «Honor Plaу», стоимостью 12 000 рублей, в котором была установлена сим-карта «Теле 2», на счету которой находились денежные средства в сумме 500 рублей, и сим-карта «МТС», -мобильный телефон «LG Nexus 5», стоимостью 7 000 рублей. -телевизионная приставка «Ромбика» черного цвета, стоимостью 3000 рублей,- очки для чтения, стоимостью 9 000 рублей, -куртку, стоимостью 2500 рублей, -куртку стоимостью 15 000 рублей, кроссовки «Демикс», стоимостью 3 000 рублей, - зимние ботинки «Tofa», стоимостью 6 000 рублей, - полуботинки, стоимостью 4 000 рублей, -рюкзак фирмы «Swissgear», стоимостью 5 000 рублей. Он (ФИО25) считает, что кражу его имущества совершил Морозов, который, похитив ключи, вернулся в его квартиру, когда он спал. Туфли Морозова, которые находились в прихожей, он (ФИО26) добровольно передал сотрудникам полиции. В результате преступления ему (ФИО27) причинен значительный материальный ущерб на сумму 139 000 рублей.

Свидетель ФИО28 показал, что в Сходненский ОП УМВД России по г.о. Химки поступило заявление от ФИО29, о том, что <дата> примерно 08 часов 00 минут неизвестное лицо проникло в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму свыше 100 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб. В ходе устной беседы ФИО30 сообщил, что в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, он познакомился с мужчиной, который впоследствии представился как Владимир по кличке «Мороз», сообщил, что он ранее судим и недавно освободился из мест лишения свободы. После чего они по приглашению Владимира распивали спиртные напитки у девушки по имени «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Затем вдвоем пошли в квартиру к ФИО31, где также распивали спиртные напитки. По словам ФИО32, он неоднократно просил Владимира покинуть его квартиру, так как хотел спать, но тот отказывался уходить. Затем в какой-то момент он выпроводил Владимира из своей квартиры, закрыв входную дверь на замок и сразу лег спать, а проснувшись обнаружил, что входная дверь не заперта на замок, а ключи от входной двери, которые находились в прихожей, отсутствуют. Осмотрев квартиру, ФИО33 обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: ключи от квартиры, два ноутбука, планшет, два мобильных телефона, телевизионная приставка, рюкзак, а также верхняя одежда и обувь. ФИО34 пояснил, что в совершении преступления он подозревает именно Владимира. Кроме Владимира в квартире посторонних лиц не было. Со слов Шрамкова, Владимир, похитив ключи, проник в его квартиру, когда он спал. Было установлено, что при входе в подъезд дома, в котором проживает ФИО35, установлены камеры видеонаблюдения. Далее, при осмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в 08 часов 16 минут ФИО36 и мужчина по имени Владимир, как было установлено Морозов В.И., зашли вдвоем в подъезд. После этого в 09 часов 37 минут Морозов вышел с рюкзаком из подъезда один. Затем он (ФИО37) осуществлен выезд по месту регистрации Морозова. Причастность к совершенному преступлению Морозов не отрицал и сообщил, что все похищенное имущество из указанной квартиры он продал неизвестным лицам на станции «Сходня». По данному факту Морозов собственноручно написал чистосердечное признание, никакого давления на него не оказывалось. Для дальнейшего разбирательства Морозов В.И. был доставлен в Сходненский ОП.

- заявлением ФИО38, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <дата> примерно 08 часов 00 минут проникло в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму примерно 100 000 рублей (т.1л.д. 5);

- справками, согласно которых по состоянию на <дата> стоимость ноутбука «Dell» 15.6 дюйма 2015 года выпуска составляет 50 000 рублей, ноутбука «Sony» 13 дюймов 2011 года выпуска - 20 000 рублей, планшета «Irbis» 10 дюймов 2016 года выпуска - 2 000 рублей, мобильного телефона «Honor Plaу» 2019 года выпуска - 12 000 рублей, мобильного телефона «LG Nexus 5» 2014 года выпуска - 7 000 рублей, телевизионной приставки «Ромбика» 2019 года выпуска - 3000 рублей, куртки демисезонной мужской из текстиля 2019 года выпуска - 2 500 рублей, куртки - «косухи» кожаной мужской фирмы «Алберто» - 15 000 рублей, кроссовок мужских «Демикс» - 3 000 рублей, зимних ботинок замшевых «Tofa» - 6 000 рублей, полуботинок демисезонных кожаных - 4 000 рублей, рюкзака из текстиля «Swissgear» - 5 000 рублей, очков для чтения - 9 000 рублей (т.1л.д.118,119);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> были изъяты мужские туфли «Ferlenz» (т.1л.д. 9-31), которые были осмотрены (т.1л.д.92-95) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.96);- протоколом выемки, согласно которого была изъята коробка от мобильного телефона «Honor Play» и расходная накладная <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО39 (т.1л.д. 104-106), которые были осмотрены (т.1л.д.107-111) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.112);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен СD-R диск «Vеrbatim» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения при входе в подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес> от <дата> (т.1 л.д. 124-131) и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.132);

- чистосердечным признанием, в котором Морозов В.И. подробно сообщил о совершенном преступлении, что <дата> примерно в 09 часов 00 минут он похитил из квартиры малознакомого мужчины по имени <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, принадлежащее ему имущество: два ноутбука, планшет, два мобильных телефона, телевизионную приставку, рюкзак, две куртки, три пары обуви. После чего похищенное имущество он продал неизвестным лицам, а на вырученные денежные средства купил продукты питания и алкоголь (т.1л.д. 32).

Виновность подсудимого Морозова В.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и иными письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшего ФИО41 данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.179-181) следует, что <дата> примерно в 23 часа 00 минут он с ФИО40 находился в продуктовом магазине, расположенном около <адрес>, где познакомился с мужчиной по имени «Владимир», кличка «Мороз», который предложил пойти к нему домой, чтобы распивать спиртные напитки, на что они с ФИО42 согласились. Примерно в 23 часа 30 минут они пришли домой к Владимиру по адресу: <адрес>, где находились втроем и распивали спиртные напитки. В какой-то момент он (ФИО43) уснул, так как был уставший и находился в состоянии алкогольного опьянения. <дата> примерно в 09 часов 00 минут его разбудил ФИО44 и сказал, что не может найти свой мобильный телефон. Он (ФИО45) начал искать свой мобильный телефон Moto G5S Plus» стоимостью 6 000 рублей с сим-картой «Теле2», на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей, и не обнаружил его в квартире. Также отсутствовал паспорт гражданина РФ, СНИЛС и ИНН на имя ФИО46. Телефон был в правом кармане, надетых на нем спортивных штанов, карман был закрыт на молнию. После чего они с ФИО47 пошли в Сходненкий ОП. В результате преступления ему (ФИО48) причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 300 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО49 данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.д. 203-205) следует, что его показания аналогичны показаниям потерпевшего ФИО50 дополнены тем, что он хотел позвонить, но не обнаружил свой мобильный телефон «Samsung A 50» стоимостью 8 000 рублей, который находился в правом карман надетых на нем спортивных штанов. В результате преступления ему (ФИО51) причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Свидетель ФИО52 показал, что <дата> в Сходненский ОП УМВД России по г.о. Химки поступили заявления от ФИО53 и ФИО54 которые сообщили, что в период времени с 02 часов 00 минут до 09 часов 00 минут <дата> неустановленное лицо, находясь в квартире по адресу: <адрес>, тайно похитило мобильный телефон «Motorola G 6», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий ФИО55 и мобильный телефон «Samsung A 50», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО56. В ходе устной беседы ФИО57 и ФИО58 сообщили, что <дата> примерно в 23 часа 00 минут в продуктовом магазине, расположенном около <адрес>, они познакомились с мужчиной по имени «Владимир», кличка «Мороз», который пригласил пойти к нему домой, чтобы распивать спиртные напитки, на что они с Очетовым согласились. Затем они в какой-то момент уснули, а проснувшись, обнаружили отсутствие своих мобильных телефонов. Далее в ходе ОРМ было установлено, что к совершению преступления причастен Морозов В.И. зарегистрированный по адресу: <адрес>. По факту кражи Морозов собственноручно написал чистосердечное признание, никакого давления на него не оказывалось.

Свидетель ФИО59 показала, что с подсудимым они состоят в браке, но совместно не проживают. <дата> примерно в 15 часов 45 минут она приехала в квартиру по адресу: <адрес> и в одной из комнат на шкафу обнаружила паспорт гражданина РФ на имя ФИО60 после чего пошла в Сходненский отдел полиции, где добровольно выдала его сотруднику полиции.

- заявлением ФИО61, в котором он просит провести проверку по факту хищения его мобильного телефона «Motorola G 6» в квартире по адресу: <адрес> (т.1л.д.150);

- заявлением ФИО62, в котором он просит провести проверку по факту хищения его мобильного телефона, «Samsung A 50» в квартире по адресу: <адрес> (т.1л.д. 151);

- справками, согласно которых по состоянию на <дата> стоимость мобильного телефона «Moto G5S Plus» составляет 6 000 рублей, стоимость мобильного телефона «Samsung A 50» составляет 8 000 рублей (т.1л.д. 161,197);

-протоколом добровольной выдачи, согласно которого ФИО63 добровольно выдала паспорт гражданина РФ на имя ФИО64(т.1л.д. 158), который был осмотрен (т.1л.д.167-173) и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.174);

- протоколом выемки, согласно которого была изъята коробка от мобильного телефона «Moto G5S Plus» (т.1л.д. 185-187), которая была осмотрена (т.1л.д.188-191) и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.192);

- чистосердечным признанием, в котором ФИО65 подробно сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что <дата> в вечернее время на станции <данные изъяты> он познакомился с двумя молодыми людьми – <данные изъяты> и <данные изъяты>, которых пригласил их к себе домой, по адресу: <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки, и у которых впоследствии похитил мобильные телефоны - «Motorola», принадлежащий ФИО66 и «Samsung», принадлежащий <данные изъяты>, которые продал неизвестному мужчине на станции Сходня за 1 500 каждый (т.1л.д. 155).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение Морозова В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевших, свидетелей, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания приведенных свидетелей, потерпевших, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Морозова В.И. в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением знач░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1░.░.32,155).

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.64,73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░,

-░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░),

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: