Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3588/2014 ~ М-3099/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-3588/14                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 ноября 2014 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре               Романюк Л.О.,

представителя ответчика          Беляевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Геворкяна Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Геворкян Г.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» (далее ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указал, что с ответчиком 01 августа 2014 года был заключен договор аренды транспортного средства № сроком по 31 октября 2014 года (п.1.3. договора аренды). 08 сентября 2014 года по желанию ответчика указанный договор аренды был расторгнут. Согласно п. 5.2. договора аренды № в случае досрочного расторжения договора по инициативе арендатора, последний выплачивает штраф в размере *** долларов США в течение 3 банковских дней с момента выставления требования об оплате штрафа в рублях по курсу Центрального банка РФ, действующего на день платежа. 08 сентября 2014 года истцом требование об уплате штрафа были направлены ответчику, но по настоящее время денежные средства на его расчетный счет не поступили. Согласно п. 2.1. договора аренды арендная плата составляет *** долларов США по курсу Центрального банка РФ, действующего на день платежа. За период действия договора аренды с 01августа 2014 года по 08 сентября 2014 года арендная плата составил *** долларов США (***$ +***$ /30 дней х 8 дней). Согласно п. 2.2. договора аренды арендная плата выплачивается арендатором по окончанию аренды единовременным платежом в течение 3 календарных дней с момента окончания аренды. Таким образом, арендная плата в размере *** долларов США должна быть выплачена ответчиком 12 сентября 2014 года. Пунктом 4.2.2. договора аренды предусмотрено, что арендатор несёт расходы по оплате услуг членов экипажа в размере *** рублей, таким образом за период действия договора аренды расходы по оплате услуг водителя составили *** рублей (***+ ***/30 дней х 8 дней). На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате *** долларов США по курсу Центрального банка РФ, действующего на день платежа, штраф в размере *** США по курсу Центрального банка РФ, действующего на день платежа, расходы по оплате услуг водителя в размере *** рублей , а также расходы по государственной пошлины в размере ***.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого оплата задолженности по арендной плате в размере *** долларов США, сумма штрафа в размере *** долларов США, а всего *** долларов США, а также возмещение расходов по оплате услуг водителя в размере *** рублей и компенсации расходов истца на оплату госпошлины в размере *** рубля осуществляются в следующем размере:

1) -в срок до 10 декабря 2014 года – *** долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, действующего на день исполнения мирового соглашения;

- в срок до 15 декабря 2014 года – *** рублей + *** рубля , итого *** рублей ;

- в срок до 10 января 2015 года – *** долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, действующего на день исполнения мирового соглашения;

- в срок до 10 февраля 2015 года – *** долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, действующего на день исполнения мирового соглашения.

2) Истец в свою очередь соглашается с указанным в п.3.3. порядком исполнения ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства № от 01 августа 2014 года и отказывается от каких-либо требований,которые могут возникнуть их договора аренды транспортного средства.

3) Стороны договорились распределить судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением гражданского дела № в Ленинском районном суде г. Мурманска:

-расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления по гражданскому делу № в размере *** рубля подлежат компенсации ответчиком в порядке и на условиях, предусмотренных п. 3.1. мирового соглашения;

- иные судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением гражданского дела № возмещению ответчику не подлежат;

- судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением гражданского дела № возмещению истцом не подлежат.

Истец, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия.

Представитель истца Геворкяна Г.В – Волков А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в которой специально оговорено его право от имени и в интересах Геворкяна Г.В. заключать мировое соглашение, в судебное не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, в котором, просил суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Мурманские мультисервисные сети» – Беляева Т.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в которой специально оговорено его право от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» заключать мировое соглашение в судебном заседании также просила суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на вышеперечисленных условиях.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны ими и приобщены к делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в мировом соглашении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Геворкяном Г.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» по условиям которого:

оплата задолженности по арендной плате в размере *** долларов США, суммы штрафа в размере *** долларов США, а всего *** долларов США, а также возмещение расходов по оплате услуг водителя в размере *** рублей и компенсации расходов истца на оплату госпошлины в размере *** рубля осуществляются в следующем размере:

1) -в срок до 10 декабря 2014 года – *** долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, действующего на день исполнения мирового соглашения;

- в срок до 15 декабря 2014 года – *** рублей ** + *** рубля , итого ***;

- в срок до 10 января 2015 года – *** долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, действующего на день исполнения мирового соглашения;

- в срок до 10 февраля 2015 года – *** долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, действующего на день исполнения мирового соглашения.

2) Истец в свою очередь соглашается с указанным в п.3.3. порядком исполнения ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства № от 01 августа 2014 года и отказывается от каких-либо требований, которые могут возникнуть их договора аренды транспортного средства.

3) Стороны договорились распределить судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением гражданского дела № в Ленинском районном суде <адрес>:

-расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления по гражданскому делу № в размере *** рубля подлежат компенсации ответчиком в порядке и на условиях, предусмотренных п. 3.1. мирового соглашения;

- иные судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением гражданского дела № возмещению ответчику не подлежат;

- судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением гражданского дела № возмещению истцом не подлежат.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок.

Судья      А.В. Маренкова