Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5669/2020 ~ М-5345/2020 от 16.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение

14 декабря 2020 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5669/20 по иску Субеева ФИО4 к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии и выплате процентов за необоснованное удержание денежных средств

Установил:

Субеев С.Д. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии и выплате процентов за необоснованное удержание денежных средств.

В судебном заседании от истца Субеева С.Д. поступил отказ от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии и выплате процентов за необоснованное удержание денежных средств, поскольку из представленной Банком СОЮЗ (АО) выписки по лицевому счету № видно, что ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат денежных средств по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что истцом заявлен отказ от исковых требований к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии и выплате процентов за необоснованное удержание денежных средств и прекращении производства по делу заявлен истцом добровольно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» заявлен добровольно, не противоречит закону и данным отказом права сторон, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ Субеева С.Д. от иска к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие-Вита».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ истца Субеева С.Д. от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии и выплате процентов за необоснованное удержание денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу 2-5669/20 по иску Субеева ФИО5 к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии и выплате процентов за необоснованное удержание денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий     <данные изъяты>        Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>