Приговор по делу № 1-212/2015 от 23.10.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

      09 ноября 2015 года                                                                                       <адрес>

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                                   - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре                                                     - ФИО5

с участием государственного обвинителя      - ФИО6

законного представителя потерпевшего          - ФИО7

защитника подсудимого                                    - адвоката ФИО8

подсудимого                                                      - ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании решения Нижнегорского районного суда и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. являясь родителем, зная о своей обязанности, установленной ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации о содержании несовершеннолетнего ребёнка, обязан к уплате алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не достигшего совершеннолетия, в пользу ФИО7 в размере 1/4 части всех видов доходов, но не менее 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого ОГИС Нижнегорского РУЮ, должник ФИО3 предупреждался судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3

О необходимости уплаты алиментов, погашения задолженности и о возбуждении в отношении него исполнительного производства ФИО3 был поставлен в известность ДД.ММ.ГГГГ, а также предупреждён об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Однако, ФИО3, достоверно зная об обязанности к уплате средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка и будучи неоднократно предупреждённым об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, имея непостоянный источник дохода, злостно уклонялся от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал, мер к трудоустройству, погашению задолженности не предпринимал.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 184 294,74 рублей.

        По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

        В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

         Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника подсудимого не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Обвинение, предъявленное ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, законно, обоснованно, подтверждёно имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям ФИО3 дана верная правовая оценка.

        При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, он не судим (л.д.18), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.25,29), проживает с матерью и братом (л.д.28), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.73-74), имеет одного малолетнего ребёнка (л.д.107), вину признал, раскаивается в содеянном.

       В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

       В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

       Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления.

        Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того, оснований постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

         Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественные доказательства: исполнительное производство №, переданное на хранение в ОСП по <адрес>, следует передать по принадлежности ОСП по <адрес>, объяснение ФИО3, три предупреждения об уголовной ответственности, расчёт задолженности, приобщённые к материалам уголовного дела, следует хранить при деле.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

                                                          п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

          Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства: исполнительное производство №, переданное на хранение в ОСП по <адрес>, - передать по принадлежности ОСП по <адрес>, объяснение ФИО3, три предупреждения об уголовной ответственности, расчёт задолженности, приобщённые к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

         Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

          Разъяснить ФИО3 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: