Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5508/2015 ~ М-4899/2015 от 31.08.2015

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания     Шевченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО10, третьи лица: Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара, УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе, о признании соответчиков не приобретшими право пользования квартирой адрес и снятии их с регистрационного учета по данному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы 6 человек, она, её дочь ФИО4 (дата рождения), её мать ФИО8, (дата года рождения), её сестра ФИО7 (дата года рождения), её племянник ФИО6 (дата года рождения) и её внучатый племянник ФИО5 (дата года рождения). Фактически в её квартире проживают, она, её дочь, и её мать. Племянник ФИО6, и внучатый племянник ФИО5, никогда в её квартире не проживали. Её племянник ФИО6 фактически проживает по адресу: адрес, в квартире принадлежащей его бабушке ФИО8, в оплате коммунальных платежей по адресу: адрес никогда не участвовал. ФИО5 фактически проживает по адресу: адрес, вместе со своей матерью – ответчицей ФИО10 по месту её постоянной регистрации. Со слов ФИО10 ей известно, что несовершеннолетний ФИО5 зарегистрирован по адресу матери по месту пребывания. Ответчики ФИО6 и ФИО10 состоят в разводе. Решением мирового судьи место проживания несовершеннолетнего ФИО11 определено совместно с матерью. Родители несовершеннолетнего ФИО5, в оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: адрес не участвовали. Просила признать ФИО6, и ФИО5, не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой адрес, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, дата. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента семьи, опеки и попечительства г.о. Самара.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что во время продажи квартиры всю семью прописали по адресу: адрес

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признал, не возражал, против удовлетворения исковых требований, пояснил, что прописать своего сына к себе не может, поскольку не имеет собственного жилья.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего соответчика ФИО6 - ФИО10 исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно письма, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя отдела опеки и попечительства, просил принять решение в соответствии с действующими нормами права и при вынесении решения обязательно учесть интересы несовершеннолетнего.

Представитель ОУФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ).

Часть 2 статьи 1 ЖК РФ устанавливает запрет на нарушение прав, свобод и законных интересов других граждан при осуществлении своих жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №..., выданного дата, ФИО3 принадлежит квартира, общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: адрес.

Согласно справке, выданной паспортным столом ООО «Алком-Гарант» от дата. в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы: ФИО3, дата года рождения, которая зарегистрирована в квартире с дата, ФИО4, (дочь), дата года рождения, зарегистрированная в квартире с дата, ФИО5 (внучатый племянник), дата рождения, зарегистрированный в квартире с дата, ФИО6 (племянник), дата года рождения, зарегистрированный в квартире с дата, ФИО7 (сестра), дата года рождения, зарегистрированная в квартире с дата, ФИО8 (мать), дата года рождения, зарегистрированная в квартире с дата

Из пояснений истицы, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчики никогда не вселялись в спорную квартиру, никогда в ней не проживали. Каких-либо их вещей в спорной квартире не имеется. Бремя расходов по содержанию жилья и оплаты коммунальных услуг никогда не несли, что также подтвердила законный представитель несовершеннолетнего соответчика ФИО5 – ФИО10 Установлено, что ответчики проживают по другому адресу, каких-либо прав на спорную квартиру ответчики не приобрели, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между истцом и ответчиками достигнуто не было, членом семьи собственника не являются. Кроме того, ответчики в спорную квартиру не вселялись, общего хозяйства не вели, что подтверждается в том числе, и показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно пункту 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Судом установлено, что согласно резолютивной части решения мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. ФИО5 является сыном ФИО6 и ФИО10

Вышеуказанным решением, брак между ФИО10 и ФИО6 расторгнут. Несовершеннолетний ребенок: сын ФИО5, дата года рождения, оставлен проживать с матерью ФИО10

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО5 был зарегистрирован в спорном жилом помещении по регистрации своего отца ФИО6, однако в данную квартиру ни ФИО6, ни ФИО5 не вселялись, проживают по иному адресу.

На момент регистрации несовершеннолетнего ФИО5 на указанной жилой площади, его отец не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что они вселялись и проживали в квартире по адресу: адрес, что им чинились препятствия в пользовании квартирой.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание судом утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает установленным, что ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, проживают в другом месте, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, их регистрация носит формальный характер, ответчики не вселялись в квартиру в качестве члена семьи собственника, вещей ответчиков в квартире нет.

Таким образом, ответчики не были вселены в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника и не приобрели право пользования квартирой.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что доказательств обратного ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО10, -удовлетворить.

Признать ФИО6, ФИО5 не приобретшими право пользования квартирой адрес

Обязать УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.о. Самара снять ФИО6, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 19.10.2015г.

Судья: /подпись/ И.В. Рапидова