Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-431/2018 от 22.05.2018

Дело №5-431/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                             22 мая 2018 года

Судья Пролетарского районного суда города Саранска Республики

Мордовия Образцова С.А.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Петрова Александра Николаевича, .._.._.. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Матис» <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

21 мая 2018 года, в 18 часов 15 минут, Петров А.Н. находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома № 33 по пр. 60 лет Октября г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина <данные изъяты>., на замечания <данные изъяты> не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым Петров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров А.Н. вину во вмененном правонарушении признал.

Часть первая статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме полного признания вины самим Петровым А.Н., его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № 004491 об административном правонарушении от 21.05.2018 года по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Гомзина И.В. от 21.05.2018 года; объяснением Валова М.С. от 21.05.2018 года.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Петрова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Петровым А.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров А.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Петров А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, что подтверждается справкой ОСК.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать Петрову А.Н. наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Петрова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 10 часов 00 минут 22 мая 2018 года.

Срок административного задержания с 19 часов 20 минут 21 мая 2018 года по 10 часов 00 минут 22 мая 2018 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия