Решение по делу № 2-598/2013 ~ М-553/2013 от 02.10.2013

        Дело № 2-598/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи)             Евсеева А.А.,

при секретаре              Хоренковой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Виноградову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,                         

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №788-4722711-810/12ф, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей.

         В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев, с даты фактической выдачи кредита.

         Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 02 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

         В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора.

         В соответствии с п.5.2. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.

         Согласно с п. 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а так же устанавливается дата ее погашения.

        Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 314 308 рублей 83 копейки, из них: - основной долг - 148 330 рублей; плата за пользование кредитом - 90 326 рублей 26 копеек; пени по просроченному основному долгу - 54 392 рубля 10 копеек; пени по просроченной плате 48 260 рублей 47 копеек.

         На основании чего просят расторгнуть кредитный договор №788-4722711-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №788-4722711-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 308 рублей 83 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 6613 рублей 09 копеек.      

         Ответчик ФИО1 правом участия в судебном заседании не воспользовался, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких либо ходатайств не заявил (л.д.).

         Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебном заседании не участвует, истец при обращении в суд просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя и не возражал принять по делу заочное решение (л.д.3).

           В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

           На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №788-4722711-810/12ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на 36 месяцев, с условием оплаты процентов, согласно договору (л.д.9-13).

           Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по договору займа, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

           Заемщику Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.8).

           Данное требование оставлено без ответа и исполнения.

           Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 308 рублей 83 копейки (л.д.6-7).

          Указанная сумма включает в себя: - основной долг - 148 330 рублей; плата за пользование кредитом - 90 326 рублей 26 копеек; пени по просроченному основному долгу - 54 392 рубля 10 копеек; пени по просроченной плате 48 260 рублей 47 копеек (л.д.6-7).

           Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 6613 рублей 09 копеек.      

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Расторгнуть кредитный договор №788-4722711-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №788-4722711-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341 308 (триста сорок одну тысячу триста восемь) рублей 83 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 613 (шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 09 копеек.      

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            А.А.Евсеев