Определение по делу № 2-370/2015 ~ M362/2015 от 23.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Володарский 19 мая 2015 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Гиззатовой Г.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ОМВД России по Володарскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Куанова С.Т.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Володарскому району Астраханской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куанова С.Т.. В обоснование своего заявления указали, что ОМВД России по Володарскому району в порядке главы 26.2 ГПК РФ и на основании п.26 ч.1 си.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и Федерального закона № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» во исполнении приказа МВД России № 818 от 01.07.2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освободившихся из мест лишения свободы» проведена проверка в отношении гр. Куанова С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно требования Информационного центра УМВД России по Астраханской области Куанов С.Т. судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Астраханской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> г. приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Астраханской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Астраханской области по <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Астраханской области к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> района Астраханской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на Куанова С.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на Куанова С.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции Куанов С.Т. характеризуется по месту жительства отрицательно. Куанов С.Т. будучи осужденным за умышленное тяжкое преступление и, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, имеет место рецидив преступлений. На основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Володарскому району Астраханской области просит установить в отношении Куанова С.Т. административный надзор сроком в 3 года, со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых культурно-массовых мероприятий, также баров и кафе; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Астраханской области, три раза в месяц являться в ОМВД России по Володарскому району.

В судебное заседание от заявителя – начальника ОМВД России по Володарскому району Гайдидея Д.О. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо – Куанов С.Т. не возражал против прекращения производства по делу.

Прокуратура Володарского района АО извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ ОМВД России по Володарскому району АО от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления ОМВД России по Володарскому району Астраханской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОМВД России по Володарскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Куанова С.Т. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.Х. Калинцева