Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2012 от 14.02.2012

Дело № 5-35/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

п. Емельяново                                     «26» марта 2012 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

при секретаре Шабуниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Воробец А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воробец А.В. 16 ноября 2011 г. около 19 часов 30 минут на 8 км а/д «Красноярск - Элита», управляя автомобилем ТОYОТА-СОRONА №, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ТОYОТА-ISТ № под управлением Д.Н.Ю. В результате происшествия водителю автомобиля ТОYОТА-ISТ № Д.Н.Ю. были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, тем самым Воробец А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя Воробец А.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробец А.В. полностью признал себя виновным, дополнительно пояснив, что находился в алкогольном опьянении, работал без выходных, за городом, уснул в дороге за рулем, за управление в состоянии опьянения был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Потерпевшая Д.Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле ТОYОТА-ISТ, внезапно на нее выехал автомобиль ТОYОТА-СОRONА, под управлением Воробец А.В., произошло столкновение, машина вылетел к кювет. В результате ДТП получила сотрясение головного мозга, ушиб груди. Проходила амбулаторное лечение с 17.11.2011 г. по 06.12.2011 г. Виновным в ДТП считает водителя Воробец А.В., который управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предписывается, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 1.4 Правил дорожного движения РФ установлено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении Воробец А.В. с нарушениями согласился.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от 06 ноября 2011 года, являющейся приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 06 ноября 2011 года, столкновение автомобилей «ТОYОТА-СОRONА» и «ТОYОТА-ISТ» произошло на полосе движения «ТОYОТА-ISТ», ближе к обочине дороги, на расстоянии 2,3 м. Из фотографий также видно, что дорога на данном участке прямая, с хорошей видимостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненное в результате ДТП Д.Н.Ю. повреждение вызвало расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, что согласно п. 8.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено, по критерию длительности расстройства здоровья, к легкому вреду здоровья человека, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части внутри салона автомобиля.

Вина Воробец А.В.. в указанном правонарушении кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается также справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями к нему, схемой ДТП составленной в присутствии двух понятых, рапортами, спецсообщением, из которых видно, что в 16 ноября 2011 года Воробец А.В. на автомобиле «ТОYОТА-СОRONА» допустил столкновение с автомобиле «ТОYОТА-ISТ», в результате которого причинен вред здоровью Д.Н.Ю.

В рамках административного материала инспектором ОГИБДД были установлены нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Воробец А.В., в связи с чем, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.

Нарушение водителем Воробец А.В. указанных выше пунктов ПДД РФ явилось причиной возникновения аварийной ситуации на дороге и причиной аварии, в которой пострадала потерпевшая Д.Н.Ю. Повреждения потерпевшей Д.Н.Ю. причинены в результате нарушения водителем Воробец А.В. пунктов 10.1, 9.1, 1.4 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Ко АП РФ.

При назначении наказания Воробец А.В. судом учитываются характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Воробец А.В., который не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей, оставившей наказание водителя на усмотрение суда, и полагает назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иное более мягкое наказание не отвечает принципам социальной справедливости и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Воробец А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись                                 Лукашёнок Е.А.