Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2011 от 31.01.2011

Дело № 5-102/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

14 октября 2010 года в ОТО и ТК Прионежского ТП Карельской таможни в месте международного почтового обмена Петрозаводского магистрального сортировочного центра (г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д.7) в ходе проведения таможенного контроля международного почтового отправления, прибывшего из Германии, отправитель почтового отправления допустила недекларирование по установленной письменной форме товара: ликера «Amaretto» Di Alfino в количестве 1 бутылки, емкостью 0,7 л., 21,5 %, стоимостью 840 руб. 31 коп., который согласно ст.ст. 312, 313, 352 ТК ТС, Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г., решением Комиссии ТС от 18.06.2010г. № 310 подлежит обязательному письменному декларированию.

в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судом о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель Карельской таможни Пелле И.С, действующий по доверенности, полагает, что в отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об аресте товаров, т/с и иных вещей, расчетом таможенной стоимости товара и другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: ликера «Amaretto» Di Alfino в количестве 1 бутылки, емкостью 0,7 л., 21,5 %, стоимостью 840 рублей 31 коп., обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь