дело № 2-2939/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Калягиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Давыдовой Л.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МДМ Банк» обратился с иском к Давыдовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №06822-КК/2007-7 от 29.08.2007 в размере 112937,71 руб., возврат госпошлины в размере 3458,75 руб..
Представитель истца ПАО «МДМ Банк» Макаров С.В. направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с продажей кредитного договора, просит прекратить производство по делу.
Ответчик Давыдова Л.Н. предоставила в суд свидетельство о перемене имени от 30.04.2014г., согласно которому в настоящее время фамилия у нее Гологуш, имя Л., отчество И., против прекращения дела не возражала.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Давыдовой Л.Н. ( Гологуш Л.И.) о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.