Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2021 (1-472/2020;) от 30.11.2020

№ 1-71/2021

24RS0033-01-2020-002770-77

(12002040012000071)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 27 января 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Юхновца В.В.,

подсудимого Чекмарева Ю.А.,

защитника – адвоката Сидоркина А.Л.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чекмарева Ю.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чекмарев Ю.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу.

В связи с началом осеннего призыва 2020 года, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2020 года № 581 «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны РФ от 30 сентября 2020 года № 495 «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжению Губернатора Красноярского края от 29 сентября 2020 года № 452-рг «Об организации призыва граждан 1993-2002 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводятся мероприятия по проведению призыва на военную службу граждан, не прибывающих в запасе.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Чекмарев Ю.А. является гражданином, подлежащим призыву на военную службу. Оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на момент призыва на военную службу Чекмарев Ю.А. не имел.

Чекмарев Ю.А. прошел медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ и был признан годным к прохождению военной службы, категория годности «А». Указанные решения зафиксированы в протоколе заседания призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», повестками Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Чекмарев Ю.А. был оповещен о явке в Военный комиссариат <адрес> и <адрес> для прохождения призывной комиссии к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам.

Также ему были разъяснены положения ст. 328 УК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено у Чекмарева Ю.А. получившего вышеуказанные повестки возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

В силу ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на заседание призывной комиссии. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

Чекмарев Ю.А. не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки в Военный комиссариат <адрес> и <адрес> для прохождения призывной комиссии, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, не имея уважительных причин не явки по врученной ему повестке, решил уклониться от призыва на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Чекмарев Ю.А., будучи надлежаще уведомленным о явке в Военный комиссариат <адрес> и <адрес> к 09 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имеет и обязан явиться в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения призывной комиссии в назначенное время на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ не явился, документов, подтверждающих, уважительность причины для неявки не предоставил, находился в <адрес>.

Принятыми мерами местонахождение Чекмарева Ю.А. установлено, по вызову следователя, ДД.ММ.ГГГГ он явился в следственный отдел по городу Лесосибирску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где подтвердил отсутствие законных оснований у него для освобождения от прохождения военной службы, после чего в отношении него возбуждено уголовное дело по факту уклонения от прохождения военной службы, таким образом, начавшимся уголовным преследованием пресечено дальнейшее уклонение Чекмарева Ю.А. от прохождения военной службы, которое в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончено вследствие отпадения у Чекмарева Ю.А. обязанности по призыву на военную службу на период предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде.

Подсудимый Чекмарев Ю.А. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник – адвокат Сидоркин А.Л. поддержал заявленное Чекмаревым Ю.А. ходатайство.

Государственный обвинитель Юхновец В.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В случае, предусмотренном частью первой статьи 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Чекмарева Ю.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.78), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.76), состоит в фактически брачных отношениях, со слов имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, занимается общественно полезным трудом, согласно сведениям филиала № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью к указанным врачам не обращался (л.д.82), а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Проанализировав сведения о личности подсудимого, его психическое здоровье (сведения от психиатра, психиатра-нарколога филиала № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №»), оценив действия Чекмарева Ю.А. в момент совершения преступления, а также после, адекватное поведение последнего в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Чекмарев Ю.А. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом имущественного положения Чекмарева Ю.А. и его семьи, трудоспособности последнего, возможности получения им заработной платы или иного дохода, считает необходимым назначить Чекмареву Ю.А. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строго наказания судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований к назначению иных видов наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство: личное дело призывника Чекмарева Ю.А., с корешками повесток на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, переданное на ответственное хранение свидетелю ФИО6, подлежит возвращению в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 6750 рублей, выплаченные адвокату Сидоркину А.Л. за оказание Чекмареву Ю.А. юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета, без взыскания с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чекмарева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП 2466236372/246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с 04191А59520), расчетный счет 40101810600000010001, отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 41711603132010000140.

Меру пресечения Чекмареву Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: личное дело призывника Чекмарева Ю.А., с корешками повесток на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, переданное на ответственное хранение свидетелю ФИО6, возвратить в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Рафальский