Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2014 ~ М-1228/2014 от 26.05.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № к Корчагину П.И. о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Корчагину П.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № и Корчагиным П.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № В соответствии с п. № указанного договора Корчагину П.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Корчагин П.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской с лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> из которых:

<данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты>. просроченные проценты,

<данные изъяты>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № - ФИО6 в судебное заседание не явился, но от нее имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Ответчик Корчагин П.И. неоднократно извещался судом по месту жительства, от получения извещений уклонился, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует, что адресат извещен о слушании дела. Сведений об изменении места жительства ответчик не предоставлял, в связи с чем, суд полагает, признать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело с учетом позиции истца, изложенной в ходатайстве, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, то есть заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ответчик Корчагин П.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №

Согласно условиям Договора (п. 1.1.Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления со сроком возврата <данные изъяты>) месяцев, а Корчагин П.И. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4.3 - Договора) (л.д.21-24).

Из копии информации об условиях предоставления, использования и возврата «<данные изъяты>» следует, что Корчагин П.И. согласился с условиями предоставления кредита Банком полностью.

Согласно выписки из лицевого счета по № № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Корчагину П.И. ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена сумму в размере <данные изъяты>

Из копии графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Корчагин П.И. график платежей получил и с полной стоимостью кредита ознакомлен.(л.д.17).

В материалах дела представлена история кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая подтверждает нарушение истцом графика платежей(л.д.7-10).

Из расчета задолженности по кредиту Корчагина П.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В адрес ответчика было направлено требование ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. обязательства по Кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> неустойка <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.20).

Истец свои обязательства по договору выполнил, выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.12).

Учитывая, что ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, задолженность по кредиту, процентам и пеням не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. года в сумме <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг) подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Самарского отделения № и Корчагиным П.И..

Взыскать с Корчагина П.И. сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>