Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2014 ~ М-360/2014 от 04.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Игарский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежного долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что передал ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонном режиме ответчик суду пояснил, что требования истца понятны, признает их в полном размере. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО6 в долг 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). До настоящего времени расчет по договору ответчиком не произведен. Данные обстоятельства, равно как и подлинность представленных истцом расписки ФИО3 в суде не оспаривались. Обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что между истцом и ответчиком по существу действительно был заключен договор займа.

Оснований полагать, что указанный договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, либо являлся безденежным, у суда не имеется, и суду доказательств этого ответчиком представлено не было.

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по возврату долга, требования ФИО2 о взыскании суммы долга в соответствии с требованиями на сумму 100000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом при подаче заявления в виде уплаченной госпошлины, подлежат взысканию с ответчика исходя из заявленных требований на сумму 100000 рублей, в сумме 3200 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежного долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей, всего в сумме 103200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Игарский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ФИО9

2-367/2014 ~ М-360/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белоновский Юрий Вячеславович
Ответчики
Ситников Алексей Викторович
Суд
Игарский городской суд Красноярского края
Судья
Исакова Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
igarka--krk.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее