Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4648/2020 ~ М-4033/2020 от 18.06.2020

Дело № 2 – 4648/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Новые Займы» к Мальцеву ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.04.2018 в размере 221 866 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 419 руб., мотивируя свои требования тем, что 07.04.2018 между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал ответчику в долг деньги в размере 51 750 рублей, а ответчик обязался возвратить в срок до 07.03.2019 сумму долга и проценты в размере 100% годовых за пользование микрозаймом. Сумма микрозайма была получена ответчиком в кассе истца, однако ответчик обязательства по договору не исполняет. Согласно п.12 индивидуальных условий за каждый календарный день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств. За неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, истец имеет право требовать оплат штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 07.04.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Новые Займы» и Мальцевым ФИО4. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма микрозайма составила 51 750 руб., срок возврата 11 месяцев с 07.04.2018 по 07.03.2019, процентная ставка – 100 % годовых. В пределах срока каждого месяца Заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму микрозайма в размере 4 313 руб. Основная сумма займа погашается свободно. Но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание микроазайма сведены в график платежей (п. 6 договора). Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа от 07.04.2018 № графиком платежей, подписанными сторонами.

ООО Микрокредитная компания «Новые Займы» свои обязательства по договору займа исполнило, предоставив ответчику займ в указанной сумме, расходным кассовым ордером от 07.04.2018 № 68 и не оспаривалось ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу п. 1 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании из искового заявления и расчета истца установлено, что ответчиком обязательства по договору микрозайма не исполнялись надлежащим образом, в счет погашения займа и уплаты процентов ни одного платежа произведено не было, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком оспорено не было.

В связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору в размере 51 750 руб.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Как следует выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МКК «Новые займы», заимодавец на момент выдачи кредита являлся микрокредитной компанией, правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора займа), микрофинансовая организация не вправе ачислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С 01 января 2017 вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Федеральным законом от 03 июля 2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», размер суммы начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного размера на трехкратный, а также введена новая статья 12.1, согласно п. 1 которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Данные изменения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 (ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 0.07.2016 № 230-ФЗ).

Таким образом, поскольку договор потребительского займа между сторонами заключен после вступления в силу приведенного закона – 07.04.2018, следовательно, к нему должно применяться ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма до двукратного размера суммы займа, соответственно, после возникновения просрочки исполнения обязательства по договору микрозайма следует начислять проценты исходя из договорной ставки, но ограничивать их двукратным размером.

С учетом вышеуказанных положений закона, условий договора проценты на непогашенную часть долга (51 750 руб.) не могут превышать двукратную сумму непогашенной части займа, то есть 103 105 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 58 382 руб., в том числе: 47 438 руб. – за период с 27.04.2018 по 07.03.2019 согласно графика платежей, 10 944 руб. – за период с 07.03.2019 по 22.05.2019 (согласно требований истца), при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и ответчиком не оспорен.

Пунктом 12 договора микрозайма установлено в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора Кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При неисполнение или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, Кредитор имеет право требовать от заемщика оплаты штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 07.05.2018 по 22.05.2019 в размере 16 814 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, другой расчет им не представлен.

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день за нарушение обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа в сумме 94 920 руб., поскольку по мнению суда, взыскание неустойки и штрафа за один и тот же период просрочки с 07.05.2018 по 22.05.2019, рассчитанный на одни и те же суммы просроченных платежей, будет являться двойной мерой ответственности за одно и то же нарушение, что противоречит принципам гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского микрозайма от 07.04.2018 №1ПМЗ0002086 в общем размере 129 946 руб. (51750+58382+16814).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 738, 92 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Новые Займы»– удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцева ФИО5 в пользу ООО МКК «Новые Займы» задолженность по договору потребительского микрозайма от 07.04.2018 №1ПМЗ0002086 в размере 129 946 рублей, в том числе: основной долг – 51 750 рублей, проценты – 58 382 рублей, неустойка – 16 814 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 738, 92 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                   М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2020-005978-57