Решение по делу № 2-458/2016 ~ М-415/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-458/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года              г. Камызяк, Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева,

при секретаре М.И. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Ялышеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Ялышеву Н.М. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, 15,9% годовых. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Заявление и Условия предоставления кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по неустойке – <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Ялышева Н.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ялышев Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подготовке к судебному заседанию сумму задолженности не оспаривал.

В связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <данные изъяты> о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» в размере <данные изъяты> рублей под 15,9 % годовых.

Заемщик обязался возвратить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая в течение срока предоставления кредита минимальный ежемесячный платеж не позднее 28-го числа каждого месяца.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору, истец обязался уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком.

В нарушении принятых на себя обязательств, Ялышев Н.М. несвоевременно и не в полном объеме погашалась задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается сторонами.

Согласно материалам дела Ответчику Ялышеву Н.М. истцом была направлено требование о досрочном возврате кредита, которая осталась не исполненной.

Из представленного представителем истца расчета следует, что сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка (пени).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком исковые требования и договор о предоставлении кредита не оспорены, ответчиком не исполнены обязательства по погашению основного кредита и начисленных на него процентов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы указанной задолженности в пользу истца.

Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Ялышеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ялышева Н.М. в пользу ПАО «РОСБАНК» - задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 307569 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6275,69 рублей, а всего взыскать с Ялышева Н.М. в пользу ПАО «РОСБАНК» 313844 (триста тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись С.Ю. Царев