Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2016 ~ М-2264/2016 от 28.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Самара «07» ноября 2016 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А.,

изучив исковое заявление Лунина ФИО3 к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

Лунин В.А. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Луниным В.А.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что место нахождение ответчика – ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» - <адрес>.

Таким образом, заявленное требование неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самара.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив истцу его право обратиться с данными исковыми требованиями по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лунина ФИО4 к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о расторжении кредитного договора, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу его право обращения с данными исковыми требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья Л.А. Макогон

Копия верна