Приговор по делу № 1-627/2013 от 30.09.2013

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 18 октября 2013 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хорошевой Е.А., подсудимого Слесарева Р.С., защитника – адвоката Аштуевой М.К., при секретаре Афанасьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Слесарева Р.С., судимого:

1. ** Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ** наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении. ** освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом дознания Слесарев обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут ** в 200 метрах в восточном направлении ... Слесарев умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой ... грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 15 минут **.

** в 21 час возле магазина ..., за совершение административного правонарушения Слесарев был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Слесарева Р.С. ** в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут в Управлении МВД России по г. Улан-Удэ, ... указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия Слесарева органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Слесарев вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель также не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Слесарев, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Слесарева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Слесареву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, т.е. возраст и состояние здоровья, судимость, наличие места жительства, характеристику, материальное и социальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Слесареву наказание в виде ограничения свободы с возложением определённых обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Слесарева от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения не избиралась.

Уголовное дело в отношении Слесарева было рассмотрено в особом порядке принятия решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Слесарева Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На назначенный срок ограничения свободы установить Слесареву Р.С. следующие ограничения: не покидать своего постоянного места жительства ежедневно с 24 часов до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы муниципального образования – город Улан-Удэ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Слесарева Р.С. обязанность ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев