Решение по делу № 2-1379/2016 ~ м-903/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1379/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воскресенск Московской области     <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Фомине А.В.,

с участием прокурора     Каплуна Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора в интересах Маркелова В.И. к Закрытому акционерному обществу «Воскресенский завод железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском в интересах Маркелова В.И. к ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что Маркелов В.И. работал в ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» в должности <данные изъяты>.

Маркелов В.И. обратился в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о взыскании с ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» задолженности по заработной плате. В связи с тем, что требования Маркелов В.И. связанны с защитой социальных прав в сфере трудовых отношений, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурором было принято решение об обращении в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением в интересах Маркелова В.И.

Прокурором в судебном заседании иск поддержан в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Маркелов В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» Князева О.Б., действующая на основании доверенности на л.д.18 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащим заявление о признании заявленных прокурором исковых требований в полном объеме (л.д.19). Данное заявление содержит сведения и о том, что последствия признания иска, предусмотренные пп.2 и 3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При отсутствии возражений, признание иска ответчиком принято судом, заявление приобщено к материалам дела.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования Воскресенского городского прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Согласно ст.21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Ст.391 ТК РФ предусмотрен судебный порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов граждан.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что согласно копии трудовой книжки (л.д.7-12) с <дата> по <дата> Маркелов В.И. работал в ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» в должности <данные изъяты>. Согласно справки ЗАО «Воскресенский завод железобетонных изделий» (л.д.13), Маркелову В.И. в спорный период была начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>, которую Воскресенский городской прокурор просит взыскать в пользу Маркелова В.И.

В связи с невозможностью самостоятельно обратиться в суд для защиты своих трудовых прав, не имея специальных познаний и материальных средств на оплату юридических услуг, Маркелов В.И. обратился с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в Воскресенскую городскую прокуратуру (копия заявления на л.д.6).

При таких обстоятельствах, поскольку факты наличия между сторонами трудового договора, задолженности по заработной плате за период <дата> в указанном прокурором размере, невыплаты указанной задолженности до настоящего времени полностью подтверждаются представленными суду доказательствами, доказательств обратного не имеется, суд находит заявленные прокурором исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах Маркелова В.И. к Закрытому акционерному обществу «Воскресенский завод железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Воскресенский завод железобетонных изделий» в пользу Маркелова В.И. в счет задолженности по заработной плате за период <дата> денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в месячный срок.

Судья:         <данные изъяты>    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>