Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2013 ~ М-953/2013 от 27.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания » к Глушенковой С.Р., Юсупову Р.Н., Юсуповой Н.Р., Гумаровой А.Г., Гумарову Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК » обратилось в суд с иском к Глушенковой С.Р., Юсупову Р.Н., Юсуповой Н.Р., Гумаровой А.Г., Гумарову Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что Глушенкова С.Р., Юсупов Р.Н., Юсупова Н.Р., Гумарова А.Г., Гумаров Р.М. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ю., Глушенкова С.Р. и Юсупов Р.Н. являются собственниками данного жилого помещения. Управляющая организация ООО «УК » на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого здания. Истец своевременно и в полном объеме оказывает коммунальные услуги. Однако в течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, пени –<данные изъяты>. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени. Просит взыскать солидарно с Глушенковой С.Р., Юсупова Р.Н., Юсуповой Н.Р., Гумаровой А.Г., Гумарова Р.М. в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Глушенкова С.Р., Юсупов Р.Н., Юсупова Н.Р., Гумарова А.Г., Гумаров Р.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещения является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глушенкова С.Р. и Юсупов Р.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где кроме них также зарегистрированы Юсупова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гумарова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Гумаров Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что Управляющая организация ООО «УК » на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики не осуществляют оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени, что подтверждается выпиской по лицевому счету .

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания » о взыскании солидарно с Глушенковой С.Р., Юсупова Р.Н., Юсуповой Н.Р., Гумаровой А.Г., Гумарова Р.М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 3.642,88 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму госпошлины в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Глушенковой С.Р., Юсупова Р.Н., Юсуповой Н.Р., Гумаровой А.Г., Гумарова Р.М. в пользу ООО «Управляющая компания » задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Глушенковой С.Р. в пользу ООО «Управляющая компания » расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Юсупова Р.Н. в пользу ООО «Управляющая компания » расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Юсуповой Н.Р. в пользу ООО «Управляющая компания » расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гумаровой А.Г. в пользу ООО «Управляющая компания » расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гумарова Р.М. в пользу ООО «Управляющая компания » расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья:

2-1392/2013 ~ М-953/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК№3"
Ответчики
Глушенкова С.Р.
Гумаров Р.М.
Юсупова Н.Р.
Юсупов Р.Н.
Гумарова А.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Попова Е. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2013Передача материалов судье
05.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2013Подготовка дела (собеседование)
22.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее