Решение по делу № 2-1854/2016 ~ М-198/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-1854/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "МАСТ-Банк" к Климову Д.С. о взыскании задолженности по соглашении о кредитовании,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "МАСТ-Банк" и Климовым Д.С. было заключено соглашение о кредитовании номер Простой -<данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> день до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых по срочной задолженности по кредиту и <данные изъяты>% годовых по полной стоимости кредита, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Банку проценты за использование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, а ответчик свои обязательства по договору не выполняет. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО КБ "МАСТ-Банк" по доверенности Горбачев С.В. поддержал уточненное исковое заявление, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы по отправлению телеграммы ответчику в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Климов Д.С. в судебное заседание не явился, имеется телеграфное уведомление с указанием, что «»адресат по извещению за телеграммой является».

Суд определил с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "МАСТ-Банк" и Климовым Д.С. было заключено соглашение о кредитовании номер Простой <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> день до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых по срочной задолженности по кредиту и <данные изъяты>% годовых по полной стоимости кредита, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Банку проценты за использование кредитом в соответствии с графиком платежей. (л.д.12-15).

Банк выполнил свои обязательства, выдав Климову Д.С. кредит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.16).

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, что подтверждается выписками по счетам и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному уточненному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредиту и процентам в <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате все суммы задолженности. (л.д.4-44). Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времен не исполнил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком каких-либо возражений по иску суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку последним допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика почтовые расходы по оплате телеграммы в сумме <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО КБ "МАСТ-Банк"с Климова Д.С. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Климова Д.С. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова