Постановление по делу № 5-47/2017 от 30.01.2017

Дело № 5-47/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт     30 января 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Сальникова М.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2017 ст. УУП ОМВД России по Сыктывдинскому району в отношении Сальникова М.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что вечером <дата> Сальников М.В., находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты> с картой памяти, принадлежащий Ю.., причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании Сальников М.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив, что именно <дата> в вечернее время он действительно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с картой памяти, принадлежащий Ю. продав его за <данные изъяты>.

Из объяснений потерпевшей Ю. следует, что <дата> Сальников М.В. с ее разрешения взял сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Ю.., и вышел на улицу позвонить, после чего уехал в Сыктывкар. 11.08.2016 Сальников М.В. приехал к Ю.. и сказал, что продал ее телефон. Телефон Ю. оценивает в <данные изъяты>, карту памяти – в <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Сальникова М.В., изучив объяснения потерпевшей, суд приходит к следующему.

Ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1.5 п. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В действиях Сальникова М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> мелкое хищение имело место <дата>. То есть в протоколе ошибочно указана не наступившая на момент составления протокола дата совершения правонарушения. Однако из представленных объяснений Ю.., а также пояснений самого Сальникова М.В. следует, что событие имело место <дата> года. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым уточнить дату совершения правонарушения, считая его совершенным <дата>

Факт совершения Сальниковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, объяснениями Сальникова М.В. и потерпевшей.

Оснований для самооговора Сальникова М.В., а также его оговора суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сальникова М.В., суд признает наличие на иждивении пятерых детей, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания Сальникову М.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Сальникова М.В., его семейное и имущественное положение, наличие дохода, и считает необходимым назначить Сальникову М.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сальникова М.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18880211170150627591

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001     

КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581    

КПП 110101001    

ОКТМО 87628000

Разъяснить Сальникову М.В., что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                       А.Н. Печинин