Не определен по делу № 4/17-189/2016 от 29.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 31 августа 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., рассмотрел представление заместителя начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Манькова Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л :

23.03.2012г. Маньков Ю.В. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 162 ч.2, 162 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.01.2016г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Манькову Ю.В. заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 15% из заработка ежемесячно в доход государства.

Заместитель начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шампурова Е.А. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.01.2016г., а именно подлежит или не подлежит зачету время содержания Манькова Ю.В. под стражей с момента вынесения постановления до фактического освобождения осужденного из колонии в срок отбытия наказания в виде исправительных работ и в каком соотношении.

В соответствии со ст.396 ч.1 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, разрешается судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Согласно ст.396 ч.2 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Поскольку постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.01.2016г. в отношении Манькова Ю.В. приводится в исполнение в Дзержинском районе г.Перми, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Мотовилихинского районного суда г.Перми, то представление заместителя начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит направлению в Дзержинский районный суд г.Перми для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.    

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░