Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1279/2020 ~ М-993/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-1279/2020

73RS0003-01-2020-001395-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года                                                                                        г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1279/2020 по иску Чахоян Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» об изменении порядка участия в расходах на оплату и обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Чахоян Н.В. обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» (далее – ООО «Обслуживающая компания») об изменении порядка участия в расходах на оплату и обслуживание жилья и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес> Винновский, <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 января 2015 года определен порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между лицами, зарегистрированными в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>. Суд постановил определить Кокориной С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кокорина Е.М., и Чахоян Н.В. самостоятельный порядок участия в расходах по оплате коммунальных платежей и за жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> в размере: 1/3 доли от общей суммы платежей за Чахоян Н.В., 2/3 доли от общей суммы платежей за Кокориной С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кокорина Е.М. Судом разъяснено, что вступившее в законную силу решение является основанием для заключения с Кокориной С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кокорина Е.М., и Чахоян Н.В. отдельных соглашений о размере их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, в размере: 1/3 доли от общей суммы платежей за Чахоян Н.В., 2/3 доли от общей суммы платежей за Кокориной С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кокорина Е.М., и оформлении отдельных платежных документов на оплату согласно их долям. ДД.ММ.ГГГГ Кокорина С.А. умерла. Несовершеннолетний Кокорин Е.М. проживает по месту жительства своего отца. Кокорина С.А. в период с 01.02.2015 по 01.12.2019 не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, на лицевом счете №D за ней числится задолженность в размере 33 265 руб. 64 коп., на лицевом счете №N за ней числится задолженность за января 2019 года в размере 2 061 руб. 87 коп. В связи со смерть Кокориной С.А. она обращалась в ООО «ГУК Железнодорожного района г. Ульяновска» с требованием изменить порядок участия в расходах по оплате коммунальных платежей и за жилое помещен по вышеуказанному адресу и оформить один платежный документ на её имя. Однако ей было рекомендовано с этим вопросом обратиться в суд. В настоящее время управление многоквартирным домом по адресу: г. <адрес> осуществляет ООО «Обслуживающая компания». Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Чахоян Н.В. просила суд изменить порядок участия в расходах по оплате коммунальных платежей и за жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 января 2015 года, обязать ответчика производить начисления и выставлять к оплате один платежный документ на имя Чахоян Н.В. без отражения в нем задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, числящейся за Кокориной С.А., умершей 14 января 2019 года.

В ходе рассмотрения дела от Чахоян Н.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления в рассматриваемом гражданском деле не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным заявление Чахоян Н.В. удовлетворить, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Чахоян Н.В. отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» об изменении порядка участия в расходах на оплату и обслуживание жилья и коммунальные услуги.

    Производство по гражданскому делу по иску Чахоян Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» об изменении порядка участия в расходах на оплату и обслуживание жилья и коммунальные услуги прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                                 Л.В. Зобова