Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-10560/2017 ~ М-10217/2017 от 18.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калуга 26 декабря 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

с участием помощника прокурора г. Калуги АнташкевичА.В.,

представителя административного истца Ерахтина А.В.,

административного ответчика Ермолаева В.В.,

при секретаре судебного заседания Высоковской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге ФИО6 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев В.В. осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 18 мая 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

16 мая 2014 года Ермолаев В.В. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

<данные изъяты> УМВД России по г. Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении над Ермолаевым В.В. административного надзора сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно характеристике, предоставленной УУП УМВД России по г. Калуге Ермолаев В.В. характеризуется удовлетворительно, официального места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. В участковый пункт полиции на него поступали устные жалобы от жены на поведение в быту, привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Калуге заявленные требования поддержал.

Ермолаев В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение 1 года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Ермолаев В.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27 августа 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 7 сентября 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 4 октября 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 7 сентября 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ермолаев В.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освободившись по отбытии срока наказания, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге об установлении в отношении Ермолаева Виталия Викторовича административного надзора - удовлетворить.

Установить Ермолаеву Виталию Викторовичу административный надзор сроком на 2 года.

Установить Ермолаеву Виталию Викторовичу административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Тарбинская