Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2021 ~ М-2431/2021 от 11.05.2021

Дело №2-3133/2021

                            Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2021-003459-39

РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      11 августа 2021 года                                                            г. Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи                 Горшенева А.Ю.,

при секретаре                         Никульшиной М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Козлову Федору Прокофьевичу, Козловой Марии Егоровне о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Козлову Ф.П., Козловой М.Е. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2014г. между истцом и Козловым Ф.П., Козловой М.Е. был заключен Кредитный договор № ИК008014/00235, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 2 050 000,00р. на срок 60 месяцев, под 19,00% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 53 721,10 руб.

В случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по договорам страхования в соответствии с п. 4.1.5 настоящего Договора, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик был уведомлен Кредитором о нарушении указанных обязательств и возможном повышении процентной ставки, процентная ставка составляет 22,5 % годовых. Цель предоставления кредита: на потребительские цели.

Пени по процентам согласно п.5.2. Кредитного договора начисляются исходя из ставки 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1.4. Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств Созаемщиков является ипотека предмет залога в соответствии с договором об ипотеке №И3008014/00235 от 28.11.2014, принадлежащего Козлову Ф.П. недвижимого имущества: нежилые здания - заточный цех площадь: 59.3 кв.м.; цех деревообработки, площадь: 225.6 кв.м.; сторожки, площадь 9,1кв.м.; земельного участка категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6385 кв.м., кадастровый (или условный) № находящиеся по адресу: <адрес>.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору: произвел выдачу кредита, открыл и вел счет заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов.

В свою очередь, заемщики допустили существенное нарушение условий кредитного договора прекратив осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, 07.09.2017г. в адрес заемщиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в полном объеме. Однако, указанное требование было оставлено ответчиками без должного реагирования. Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Решением Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2- 524/18 с Козлова Федора Прокофьевича, Козловой Марии Егоровны в пользу ТКБ БАНК ПАО взыскана в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 по состоянию на 13.10.2017 в размере 1 533533,12 руб., из которых 1 459 093,96 руб. задолженность по основному долгу, 12298,66 руб. просроченные проценты на просроченный основной долг, 53542,73 руб. - просроченные проценты, 3597,77 руб. - проценты на просроченный основной долг, причитающиеся к выплате на 13.10.2017, 2000 руб. неустойка по основному долгу, 1000,00 руб. неустойка по проченным процентам на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины 22987 руб., а всего 1556520,12 руб.

Этим же решением суда обращено взыскание на заложенное истцу, принадлежащее на праве собственности Козлову Федору Прокофьевичу по кредитному договору №ИК008014/00235 от 28.11.2014 недвижимое имущество, а именно нежилые здания - заточный цех площадь: 59.3 кв.м., цех деревообработки, площадь: 225,6 кв.м., сторожка, площадь 9,1кв.м., с земельным участком категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6385 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящиеся по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены недвижимости в размере 2676770,40 руб.

Решение суда по делу №2-1524/2018 вступило в законную силу 27.04.2018.

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 16.08.2018 по делу № 2-1524/18 ответчикам предоставлена рассрочка исполнения решения суда на срок до 01.03.2020 по 80 000 рублей - 100 000 рублей ежемесячно. Ответчик совершил несколько платежей согласно определению о рассрочке (26.11.2018 - 80 000 руб., 09.01.2019 - 80 000 руб., 18.03.2019 - 80 000 руб.) и прекратил добровольное исполнение решения Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18.

Судом выданы исполнительные листы, которые предъявлены истцом для принудительного исполнения в отдел судебных приставов. Возбуждены исполнительные производства. Из РОСП банку судебными приставами перечислено 20261,56 руб.

Решение Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18 до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Остаток задолженности по решению Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18 составляет 1 189 711,73 руб.

Кредитный договор №ИК008014/00235 от 28.11.2014 не расторгнут. Согласно п. 7.6 Кредитного договора кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.

Последняя оплата по кредиту произведена ответчиком 18.03.2019 в размере 80 000,00 рублей. Взысканная по решению Ленинского районного суда г.Воронежа от 16.08.2018 по делу № 2-1524/18 с ответчиков сумма задолженности по кредитному договору, установленная судом на основании расчета суммы долга по состоянию на 13.10.2017, ответчиками в полном объеме не погашена.

На основании изложенного истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 по уплате процентов за период с 14.10.2017 по 22.04.2021 в размере 1 035 145,44 руб., в том числе: просроченные проценты: 1 019 078,80 руб., текущие проценты с просроченной ссуды: 16 066,64 руб. Также истец просит взыскать с Козлова Федора Прокофьевича, Козловой Марии Егоровны в солидарном порядке в пользу ТКБ БАНК ПАО проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 в размере 22,5 % годовых, которые следует начислять на остаток неисполненных обязательств по уплате основного долга 1 184 711,73 руб. или оставшейся непогашенной её части, начиная с 23.04.2021 и до полного погашения суммы основного долга или ее части. Кроме того, истец просит взыскать с Козлова Федора Прокофьевича, Козловой Марии Егоровны в солидарном порядке в пользу ТКБ БАНК ПАО судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13 375,73 руб. Также истец просит установить, что из суммы, полученной от реализации принадлежащего Козлову Федору Прокофьевичу заложенного ТКБ БАНК ПАО недвижимого имущества, а именно нежилые здания - заточный цех площадь: 59.3 кв.м., цех деревообработки, площадь: 225,6 кв.м., сторожка, площадь 9,1кв.м., с земельным участком категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6385 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящиеся по адресу: <адрес> уплате в пользу ТКБ БАНК ПАО подлежит: остаток задолженности, взысканной с Козлова Федора Прокофьевича, Козловой Марии Егоровны по решению Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18; сумма задолженности по кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 по уплате процентов за период с 14.10.2017 по 22.04.2021 в размере 1 035 145,44 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13 375,73 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору №ИК008014/00235 от 28.11.2014 в размере 22,5% годовых, которые следует начислять на остаток неисполненных обязательств по уплате основного долга 1 184 711,73 руб. или оставшейся непогашенной её части, начиная с 23.04.2021 и до полного погашения суммы основного долга или ее части.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявление просьбой рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств, согласно положениям ст. 329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.п.1,2 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 28.11.2014г. между истцом и Козловым Ф.П., Козловой М.Е. был заключен кредитный договор № ИК008014/00235, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 050 000,00р. на срок 60 месяцев, под 19,00% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 53 721,10 руб.

В случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по договорам страхования в соответствии с п. 4.1.5 кредитного договора, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен кредитором о нарушении указанных обязательств и возможном повышении процентной ставки, процентная ставка составляет 22,5 % годовых. Цель предоставления кредита: на потребительские цели.

Пени по процентам согласно п.5.2. Кредитного договора начисляются исходя из ставки 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1.4. кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств созаемщиков является ипотека предмет залога в соответствии с договором об ипотеке №И3008014/00235 от 28.11.2014, принадлежащего Козлову Ф.П. недвижимого имущества: нежилые здания - заточный цех площадь: 59.3 кв.м.; цех деревообработки, площадь: 225.6 кв.м.; сторожки, площадь 9,1кв.м.; земельного участка категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6385 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящиеся по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями Кредитного договора, права Кредитора по настоящему договору удостоверяются Закладной.

Ипотека в пользу Банка зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 22.12.2014г., номер государственной регистрации 36-36-14/021/2014-030, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору: произвел выдачу кредита, открыл и вел счет заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика о движении денежных средств за период с момента выдачи кредита по настоящее время.

В свою очередь, заемщики допустили существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, 07.09.2017г. в адрес заемщиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в полном объеме. Однако указанное требование было оставлено Ответчиком без должного реагирования. Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Решением Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2- 524/18 с Козлова Федора Прокофьевича, Козловой Марии Егоровны в пользу ТКБ БАНК ПАО взыскана в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 по состоянию на 13.10.2017 в размере 1 533 533,12 руб., из которых 1 459 093,96 руб. задолженность по основному долгу, 12298,66 руб. просроченные проценты на просроченный основной долг, 53 542,73 руб. - просроченные проценты, 3597,77 руб. - проценты на просроченный основной долг, причитающиеся к выплате на 13.10.2017, 2000 руб. неустойка по основному долгу, 1000,00 руб. неустойка по проченным процентам на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины 22987 руб., а всего 1 556 520,12 руб.

Этим же решением суда обращено взыскание на заложенное истцу, принадлежащее на праве собственности Козлову Федору Прокофьевичу по кредитному договору №ИК008014/00235 от 28.11.2014 недвижимое имущество, а именно нежилые здания - заточный цех площадь: 59.3 кв.м., цех деревообработки, площадь: 225,6 кв.м., сторожка, площадь 9,1кв.м., с земельным участком категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6385 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящиеся по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены недвижимости в размере 2676770,40 руб.

Решение суда по делу №2-1524/2018 вступило в законную силу 27.04.2018.

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 16.08.2018 по делу № 2-1524/18 ответчикам предоставлена рассрочка исполнения решения суда на срок до 01.03.2020 по 80 000 рублей - 100 000 рублей ежемесячно. Ответчик совершил несколько платежей согласно определению о рассрочке (26.11.2018 - 80 000 руб., 09.01.2019 - 80 000 руб., 18.03.2019 - 80 000 руб.) и прекратил добровольное исполнение решения Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18.

Судом выданы исполнительные листы, которые предъявлены истцом для принудительного исполнения в отдел судебных приставов. Возбуждены исполнительные производства. Из РОСП банку судебными приставами перечислено 20261,56 руб.

Решение Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18 до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Остаток задолженности по Решению Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18 составляет 1 189 711,73 руб.

Кредитный договор №ИК008014/00235 от 28.11.2014 не расторгнут. Согласно п. 7.6 Кредитного договора кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения Сторонами договорных обязательств.

Последняя оплата по кредиту произведена Ответчиком 18.03.2019 в размере 80 000,00 рублей. Взысканная по Решению Ленинского районного суда г.Воронежа от 16.08.2018 по делу № 2-1524/18 с ответчиков сумма задолженности по кредитному договору, установленная судом на основании расчета суммы долга по состоянию на 13.10.2017, ответчиками в полном объеме не погашена.

Таким образом, за период с 14.10.2017 по 22.04.2021 по кредитному договору №ИК008014/00235 от 28.11.2014 образовалась задолженность по уплате процентов 1 035 145,44 руб., в том числе, просроченные проценты - 1 019 078,80 руб., текущие проценты с просроченной ссуды: 16 066,64 руб.

На основании изложенного, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, проверив и приняв представленный истцом расчет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку доказательств возврата суммы займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по уплате процентов за период с 14.10.2017 по 22.04.2021 по кредитному договору №ИК008014/00235 от 28.11.2014 в размере 1 035 145,44 руб.

Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что ответчик не исполняет взятые на себя и обеспеченные залогом обязательства, в связи с чем, признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. При этом доказательств того, что ранее взысканная по решению суда от 20.03.2018 задолженность в общей сумме 1 556 520 руб. ответчиком полностью погашена, - суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по уплате страховых взносов по договорам страхования проценты по Кредитному договору начисляются исходя из ставки 22,5% годовых.

В соответствии с п.1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.4.3. Кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитном Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в том числе в следующих случаях:

    при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней;

    при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Таким образом, на основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ТКБ БАНК ПАО процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 в размере 22,5 % годовых, которые следует начислять на остаток неисполненных обязательств по уплате основного долга 1 184 711,73 руб. или оставшейся непогашенной её части, начиная с 23.04.2021 и до полного погашения суммы основного долга или ее части.

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении, что из суммы, полученной от реализации принадлежащего Козлову Федору Прокофьевичу заложенного ТКБ БАНК ПАО недвижимого имущества, уплате в пользу ТКБ БАНК ПАО подлежит: остаток задолженности, взысканной с по решению Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18; сумма задолженности по кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 по уплате процентов за период с 14.10.2017 по 22.04.2021 в размере 1 035 145,44 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13 375,73 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору №ИК008014/00235 от 28.11.2014 в размере 22,5% годовых, которые следует начислять на остаток неисполненных обязательств по уплате основного долга 1 184 711,73 руб. или оставшейся непогашенной её части, начиная с 23.04.2021 и до полного погашения суммы основного долга или ее части.

Помимо этого, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 13 375,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козлова Федора Прокофьевича, Козловой Марии Егоровны в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 по уплате процентов за период с 14.10.2017 по 22.04.2021 в размере 1 035 145,44 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13 375,73 руб., а всего 1 048 521 руб. 17 коп.

Взыскать с Козлова Федора Прокофьевича, Козловой Марии Егоровны в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 в размере 22,5 % годовых, которые следует начислять на остаток неисполненных обязательств по уплате основного долга 1 184 711,73 руб. или оставшейся непогашенной её части, начиная с 23.04.2021 и до полного погашения суммы основного долга или ее части.

Установить, что из суммы, полученной от реализации принадлежащего Козлову Федору Прокофьевичу заложенного ТКБ БАНК ПАО недвижимого имущества, а именно нежилые здания - заточный цех площадь: 59.3 кв.м., цех деревообработки, площадь: 225,6 кв.м., сторожка, площадь 9,1кв.м., с земельным участком категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6385 кв.м., кадастровый (или условный) № №, находящиеся по адресу: <адрес>, уплате в пользу ТКБ БАНК ПАО подлежит: остаток задолженности, взысканной с Козлова Федора Прокофьевича, Козловой Марии Егоровны по решению Ленинского районного суда Воронежской области от 20.03.2018 по делу № 2-1524/18; сумма задолженности по кредитному договору № ИК008014/00235 от 28.11.2014 по уплате процентов за период с 14.10.2017 по 22.04.2021 в размере 1 035 145,44 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13 375,73 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору №ИК008014/00235 от 28.11.2014 в размере 22,5% годовых, которые следует начислять на остаток неисполненных обязательств по уплате основного долга 1 184 711,73 руб. или оставшейся непогашенной её части, начиная с 23.04.2021 и до полного погашения суммы основного долга или ее части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                   А.Ю. Горшенев

Решение изготовлено 17 августа 2021 года