Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1105/2020 от 05.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перфильева К.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Минаевой Т.М.,

защитника подсудимого Белова С.А. – адвоката Володина О.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кузьминой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Белова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд <адрес> из судебного участка № Калужского судебного района <адрес> поступило уголовное дело в отношении Белова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности его рассмотрения, поскольку мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, которому подсудно данное уголовное дело, заявлен самоотвод в связи с рассмотрением ранее ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Белова С.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Белов С.А. и потерпевшая Потерпевший №1 извещены о судебном заседании надлежащим образом, выразили нежелание участвовать в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела при данной явке.

Прокурор и адвокат Володин О.П. не возражал против направления уголовного дела в отношении Белова С.А. другому мировому судье, при этом оставили вопрос о выборе конкретного судебного участка на усмотрение районного суда.

Согласно п.п.«в» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

В соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст.35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.3, 4, 6 ст.125 УПК РФ.

Изучив материалы дела, с учетом уровня нагрузки на судебных участках Калужского судебного района <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении Белова С.А. и его направлении для рассмотрения мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч.3 ст.35, ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: