Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-747/2016 от 16.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2016г.                                                                                    г. Изобильный

       Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                     Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ШПАК <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским - кинологом ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шпак <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Из протокола и представленных материалов дела следует, что                        ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, СК, на <адрес>, во дворе МКД №, ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

       В судебном заседании Шпак <данные изъяты> полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

       Суд, выслушав объяснение Шпак <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

      Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

-заявление и объяснение ФИО3, объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт полицейского - кинолога ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

     С учетом исследованных доказательств действия Шпак <данные изъяты> подлежат квалификации поч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания Шпак <данные изъяты> в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что признаётся <данные изъяты> С.В. в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

     Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Шпак <данные изъяты> наказания только в виде административного ареста.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать ШПАК <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3              (трое) суток.

     Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

     Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                                    А.В. Счетчиков