Решение по делу № 12-333/2021 от 01.09.2021

Дело № 12-333/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 11 ноября 2021 года в г. Ухте ходатайство Кочева Алексея Юрьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 30 сентября 2020 года Кочеву А.Ю. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

24 августа 2021 года Кочев А.Ю. обратился с жалобой на постановление, однако, в связи с пропуском срока на обжалование назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о его восстановлении.

В судебное заседание Кочев А.Ю. не явился.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволило прийти к следующим выводам.

Согласно части 7 статьи 29.10 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Так, копия постановления должностного лица от 30 сентября 2020 года
.... направлена Кочеву А.Ю. заказным почтовым отправлением, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора
(....), размещенными на официальном сайте АО «Почта России». Регистрируемое почтовое отправление с постановлением не получено адресатом и 8 сентября 2021 года уничтожено.

В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Применение данных разъяснений к стадии рассмотрения дела по существу административным органом не исключено, поскольку копия постановления была направлена регистрируемым почтовым отправлением, позволяющим идентифицировать документ и его получателя.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, добровольно отказалось от реализации своих процессуальных прав, не приняв меры по своевременному получению почтового отправления по месту жительства, поэтому последним днем для подачи жалобы на постановление являлось 20 ноября 2020 года.

Жалоба на постановление должностного лица направлена посредством почтовой корреспонденции 24 августа 2021 года, то есть с пропуском определенного срока.

В распоряжение суда не представлены данные, свидетельствующие о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, то есть с 9 октября по 20 ноября 2020 года.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

С жалобой не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на её подачу, поэтому оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется в связи с пропуском срока. Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановления, в установленный срок.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать Кочеву Алексею Юрьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания.

Оставить без рассмотрения жалобу Кочева Алексея Юрьевича на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 30 сентября 2020 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-