Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2020 ~ М-1475/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-1368/2020/40RS0017-01-2020-002040-96                копия                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 14 декабря 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Самохине Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области к Дробанову ФИО36 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

установил:

4 декабря 2020 года в суд поступило заявление начальника Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области Муслимова Р.И. к Дробанову ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц с требованием обратить взыскание по исполнительному производству № № на имущество должника, находящееся у Дробанова ФИО8

В обоснование заявления указано, что на основании исполнительного листа № 2-1-103/2019 от 22 февраля 2019, выданного Жуковским районным судом Калужской области, о взыскании денежных средств в размере 135 178,50 руб. с должника Сорокина ФИО9 в пользу Ушаковой ФИО10. было возбуждено исполнительное производство № №. Согласно сведениям ГИБДД, за Сорокиным ФИО11. зарегистрировано транспортное средство ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, №. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске автотранспортных средств, зарегистрированных за должником. В рамках розыскного дела транспортное средство обнаружено в г.Малоярославец в пользовании Дробанова ФИО14. 4 декабря 2019 года судебный пристав-исполнитель составил акт о наложении ареста на транспортное средство ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, №. При составлении акта о наложении ареста Дробанов ФИО13 утверждал, что транспортное средство ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, купил, однако договор-купли-продажи не представил. Арестованное имущество оставлено на ответственное хранение Дробанову ФИО12. В адрес Обнинского ГОСП от взыскателя по исполнительному производству Ушаковой ФИО15 поступило согласие об оставлении за собой нереализованного имущества - транспортного средства ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №. 3 августа 2020 года в адрес взыскателя направлено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю. Однако передать взыскателю арестованное имущество - транспортное средство ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, не представляется возможным, так как Дробанов ФИО16 отказывается его передать взыскателю и судебному приставу-исполнителю.

Начальник Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области Муслимов Р.И. в судебном заседании свое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик Дробанов ФИО17 в судебном заседании заявленные требования не признал.

Взыскатель Ушакова ФИО18 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о согласии с заявленными требованиями Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области.

Должник Сорокин ФИО19 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суда согласился с заявлением Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области.

Выслушав начальника Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области, ответчика Дробанова ФИО35., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. 1 ст. 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании, в том числе, судебного акта.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве).

При рассмотрении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежат доказыванию следующие обстоятельства: принадлежность имущества должнику; возможность обращения взыскания на это имущество; фактическое нахождение имущества у третьего лица и правовые основания такого нахождения, иные обстоятельства в зависимости от позиций участников процесса.

Установлено, что 19 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа № 2-1-103/2019 от 22 февраля 2019, выданного Жуковским районным судом Калужской области о взыскании денежных средств в размере 115 678,50 руб. с должника Сорокина ФИО20. в пользу Ушаковой ФИО21 возбуждено исполнительное производство № №.

Согласно имеющимся в материалах исполнительного производства сведениям ГИБДД, за Сорокиным ФИО22. зарегистрированы транспортные средства, в том числе ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №.

Постановлением от 24 апреля 2019 года судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №.

4 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Сорокина ФИО23

4 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому аресту (описи) подвергнуто транспортное средство ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №.

3 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области вынесено постановление о передаче взыскателю нереализованного в принудительном порядке имущества - транспортного средства ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №.

В материалы дела Дробановым ФИО24 представлены: договор поручения № 327 от 28 ноября 2017 года, заключенный между Сорокиным ФИО28. и ООО «Европа-Авто», согласно которому ООО «Европа-Авто» обязуется по поручению Сорокина ФИО29 оформлять куплю-продажу и выписывать справку-счет (договор купли-продажи) на продаваемое транспортное средство ПЕЖО 308, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №; договор купли-продажи транспортного средства № 327 от 28 ноября 2017 года, заключенный между ООО «Европа-Авто» и Дробановым ФИО26 согласно которому Дробанов ФИО27. купил указанное транспортное средство; акт приема-передачи транспортного средства от 28 ноября 2017 года, согласно которому ООО «Европа-Авто» передало Дробанову ФИО25. указанное транспортное средство.

Таким образом, Обнинским ГОСП УФССП России по Калужской области не доказана принадлежность имущества должнику Сорокину ФИО30.

Доводы начальника Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области Муслимова Р.И. о том, что указанное транспортное средство не принадлежит на праве собственности Дробанову ФИО33., а принадлежит Сорокину ФИО32 поскольку отсутствует регистрация данного танпсртного средства в органах ГИБДД за Дробановым ФИО31 основаны на неправильном толковании правовых норм.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

С учетом изложенного заявление начальника Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области к Дробанову ФИО34 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий         подпись         Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья                          Г.С.Артёмова