Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2021 ~ М-274/2021 от 31.05.2021

Дело №2-345/2021

УИД 34RS0026-01-2021-000595-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск

Волгоградская область 13 июля 2021 г.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре Крамской А.И.,

с участием ответчика Залипаевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Залипаеву ФИО11, Залипаевой ФИО12, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее – КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО4 был заключён договор займа №-С018469, согласно которому заемщику был предоставлен заём в сумме 100000 рублей, сроком на 36 месяцев под 21% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исключена из состава членов (пайщиков) КПК «Касса взаимопомощи» в связи со смертью. Имеющиеся у неё обязательный и добровольный паевые взносы в сумме 10500 рублей переведены в погашение указанного займа. В настоящее время остаток задолженности по договору займа составляет 74360 рублей 92 копейки. Согласно реестру наследственных дел, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4 Согласно выписки из ЕГРН, в собственности ФИО4 находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности по закону. ДД.ММ.ГГГГ потенциальным наследникам ФИО7, ФИО2, ФИО1, направлены претензионные требования о погашении обязательств ФИО4 перед КПК «Касса взаимопомощи».

Просит взыскать в его пользу с наследников умершей ФИО4 - ФИО2, ФИО1, задолженность по указанному договору займа в размере 74360 рублей 92 копейки, из которых: 74353 рубля 08 копеек – остаток займа, 7 рублей 84 копейки - пеня; а также взыскать судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2430 рублей 83 копейки, почтовые расходы в сумме 112 рублей, расходы по оформлению материалов в сумме 360 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости в размере 520 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель истца ФИО8, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью, суду показала, что после смерти бабушки ФИО4 вступила в наследство. О том, что бабушка оформляла заем, ей стало известно после получения требования КПК «Касса взаимопомощи». Наследником после смерти бабушки также является сын умершей ФИО2, который также вступил в наследство в установленные законом срок и порядке.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №-С018469, согласно которому КПК «Касса взаимопомощи» предоставил заемщику ФИО4 заём в сумме 100.000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой 21% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО4 в КПК «Касса взаимопомощи» о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора займа №-С018469 от ДД.ММ.ГГГГ.

КПК «Касса взаимопомощи» исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО4 денежные средства в размере 100.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти обязательства по договору займа заемщиком ФИО4 в полном объеме не исполнены.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу обратились сын ФИО2 и внучка ФИО3. Нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 59-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как указано в пунктах 37-38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", в случае смерти поручителя либо объявления его умершим обязанными по договору поручительства являются наследники поручителя, которые отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Если на момент разрешения спора о взыскании задолженности по основному обязательству умер как должник, так и поручитель либо должник и поручитель объявлены умершими, наследники должника отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а наследники поручителя - солидарно или субсидиарно по отношению к наследникам основного должника в зависимости от условий договора поручительства в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (статья 365 и пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа №-С018469 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74360 рублей 92 копейки, из которых: 74353 рубля 08 копеек – остаток займа, 7 рублей 84 копейки - пеня.

Исходя из изложенного, исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 и ФИО1, как с наследников умершего заемщика ФИО4 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» следует солидарно взыскать задолженность по договору займа №-С018469 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74360 рублей 92 копейки, из которых: 74353 рубля 08 копеек – остаток займа, 7 рублей 84 копейки - пеня.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2430 рублей 83 копейки, почтовые расходы в сумме 112 рублей, расходы по оформлению материалов в сумме 360 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРН в размере 520 рублей, понесенные истцом и подтвержденные документально, подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░018469 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 74360 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 74353 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░, 7 (░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ - ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2430 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 112 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ №,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>