Решение по делу № 2-1384/2015 ~ М-1345/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-1384/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего             С.В. Грудинина

при секретаре                                         М.В. Сосновских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шубина Анатолия Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации ИВС г.Заринска о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шубин Анатолий Владимирович обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, ИВС г.Заринска о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сложности примерно 60 дней, он содержался в изоляторе временного содержания г.Заринска в ненадлежащих условиях содержания под стражей. В камерах отсутствовали стол, лавка, ограждение санузла, питьевой бачок под воду, полочки под посуду, полочки под гигиенические принадлежности и для продуктов питания, вешалка под верхнюю одежду, в камеры не выдавались постельные принадлежности, В камерах было холодно, он постоянно болел, стены в камере были неровные, сделаны шубой, что давило на психику, окно заварено металлическими пластинами и уличный свет не попадал в камеру, отсутствовала вентиляция, было плохое освещение. Камеры были переполнены, отсутствовала радиоточка. Камеры не соответствовали санитарным нормам, отсутствовала дезинфекция, кормили один раз в день, при этапировании сухой паек не выдавался. Истец содержался в нечеловеческих условиях, унижающих человеческое достоинство. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за счет средств казны Российской Федерации от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Кроме того, от истца поступило исковое заявление к Министерству Финансов Российской Федерации, ИВС г.Заринска о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сложности примерно 60 суток, он содержался в изоляторе временного содержания г.Заринска в нечеловеческих и унижающих человеческое достоинство условиях. В ИВС отсутствовала канализация, камера не соответствовала санитарным нормам, отсутствовала помывка, постельное белье не выдавалось, питьевая вода набиралась на свесь день в емкость, дезинфекция не проводилась. Окно было заделано металлическими листами, освещение было плохое, не хватало свежего воздуха. Камера была переполнена, кормили 1 раз в день. Данные условия содержания сильно отражались на психике. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за счет средств казны Российской Федерации от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оба исковых заявления соединены в одно производство.

Истец в судебном заседании отсутствовал, так как отбывает наказание в <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.

Учитывая, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для участия в судебных разбирательствах по уголовным делам, следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В связи с тем, что истец находится в исправительном учреждении и с целью реализации прав ему разъяснялись в письменном виде права, обязанности, принцип состязательности сторон, в том числе и право на ведение дела через представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика МО МВД России «Заринский» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных отзывах. Дополнительно пояснил, что документами, подтверждающими факт содержания истца в ИВС и период содержания могут быть журналы регистрации водворенных лиц, журналы медицинских осмотров задержанных. В соответствии с действующим законодательством срок хранения указанных журналов составляет три года, в связи с чем, указанные журналы ДД.ММ.ГГГГ указанные истцом как периоды его содержания в ИВС, были уничтожены. Из запрашиваемых судом документов у них сохранились только технический паспорт изолятора, санитарный паспорт, журнал регистрации договоров и договор № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающий обеспечение заключенных горячим питанием. Ранее договора на питание заключались разовые, поэтому не сохранились. Все остальные документы не сохранились. Истцом не предоставлено доказательств в подтверждение причинения ему физических и нравственных страданий в связи с содержанием в ИВС в указанные периоды времени, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации- Управления федерального казначейства по Алтайскому краю участия не принимал, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Прокурор г.Заринска в судебном заседании не участвовал, представил отзыв, из которого следует, что Шубин А.В., по вопросу ненадлежащих условий содержания под стражей в прокуратуру г.Заринска не обращался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав возражения представителя ответчика, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд, рассматривая данный иск в пределах заявленных истцом требований, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) если гражданину причине моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. При этом, по общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также незаконность действий (бездействия) органа государственной власти, либо его должностного лица, в рассматриваемом случае возлагается на истца. Более того, истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникновением у него морального вреда.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Закон) подозреваемые и обвиняемые имеют право на личную безопасность в местах содержания под стражей, на материально - бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца (ст.13 Закона).

Статьи 22, 23, 24 вышеназванного Закона закрепляют, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации; им создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Согласно п.п. 3.1, 3.2. Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №41, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом (при наличии соответствующих условий); постельными принадлежностями, постельным бельем; столовой посудой на время приема пищи. Камеры ИВС оборудуются: столом, санитарным узлом, краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком, урной для мусора. Не реже одного раза в неделю им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

В соответствии с Правилами подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом (при наличии соответствующих условий); постельными принадлежностями, постельным бельем; столовой посудой на время приема пищи ( 3.1).

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. (3.3.)

Судом установлено, что Шубин А.В. был осужден по <данные изъяты> приговором Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов уголовного дела № установлено, что Шубин А.В. задержан по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ и направлен для содержания в камеру предварительного заключения в ИВС Заринского ГОВД, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ в помещении ИВС Заринского ГОВД Шубину А.В. было предъявлены материалы дела для ознакомления, ДД.ММ.ГГГГ Шубин А.В. принимал участие в судебном заседании в Заринском городском суде, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шубина А.В. вынесен вышеуказанный приговор.

Из материалов уголовного дела установить конкретный период нахождения истца в ИВС г.Заринска не представляется возможным.

Кроме того, судом установлено, что Шубин А.В. был осужден по <данные изъяты> приговором Заринского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии <данные изъяты> УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В сток отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установить конкретный период нахождения истца в ИВС г.Заринска по данному приговору не представляется возможным.

Согласно ответа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шубин А.В. прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, этапировался: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шубин А.В. прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ убыл в прокуратуру г.Заринска. Вновь прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ГОВД г.Заринска. Вновь прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ убыл в РОВД г.Заринска.

В соответствии с Техническим паспортом изолятора подозреваемых и обвиняемых ОВД г.Заринска ИВС построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет 10 камер, прогулочный двор, комната для подогрева пищи, все камеры оборудованы санузлами, имеют окна. В ИВС имеется центральное отопление

Согласно санитарному паспорту ИВС капитальный ремонт которого произведен в ДД.ММ.ГГГГ году, оснащен всеми необходимыми инженерными коммуникациями: имеется централизованное водоснабжение, отопление, канализация, совмещенное освещение в камерах (естественное и искусственное), естественная и приточно-вытяжная вентиляция, имеется душевая сетка. Во всех камерах имеются встроенные санузлы, раковины, дезинфицирующие растворы.

В ИВС проведен в ДД.ММ.ГГГГ году капитальный ремонт, и в ДД.ММ.ГГГГ- текущий ремонт.

Медико-санитарное обеспечение соответствует требованиям, установленным законом, а именно: лица, поступающие в ИВС осматриваются фельдшером ИВС (дежурным ИВС), производится помывка в душе, стирка белья.

Уборка проводится ежедневно, личные вещи хранятся в ячейках дежурной части ИВС. Личные и постельные принадлежности передаются в стирку родственникам, государственные - в стирку в стиральной машине, обработке в прожарочном шкафу. Имеется аптечка неотложной помощи.

Ведется журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, журнал санитарного содержания в ИВС, журнал регистрации дезинфекции.

Доводы о плохом питании, нехватки кислорода, не могут быть приняты во внимание, так как лица, содержащиеся в ИВС обеспечиваются питанием по нормам, время прогулок ограничены Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 15.07.199S № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный закон № 103-ФЗ-1995 г.), подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон № 103-ФЗ-1995 г. разъясняет, что подозреваемые и обвиняемые не всегда могут получать горячее питание. Поэтому по норме сухого пайка обеспечиваются подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений при конвоировании в исправительные учреждения и следственные изоляторы.

Сухой паек выдается при следовании к месту назначения не более 3 суток. При следовании к месту назначения свыше 3 суток подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются горячим питанием.

Общее время нахождения в пути следования (с учетом пересадок), исчисляемое по расписанию железнодорожного, водного или иного вида транспорта 6 часами и более, принимается за полные сутки.

Из отзыва ответчика установлено, что конвоирование спецконтингента из ИВС МО осуществляется в <данные изъяты>.

<данные изъяты> 1 расположен по адресу: <адрес>. Расстояние от ИВС МО до <данные изъяты> составляет 110 км, время нахождения в пути от 1 часа 20 минут до 1 часа 40 минут.

<данные изъяты> 2 расположено по адресу: <адрес>. Расстояние от ИВС МО до <данные изъяты> 2 составляет 260 км, время нахождения в пути от 2 часов 40 минут до 3 часов.

Конвоирование в <данные изъяты> <данные изъяты> осуществляется внеплановыми автомобильными конвоями, при которых время нахождения в пути составляет не более 3 часов, а также плановыми железнодорожными маршрутами ФКУ УК ГУФСИН России по <адрес> от обменного пункта расположенного на железнодорожной станции <адрес> до станции <адрес>.

В соответствии с расписаниями движения караулов по железнодорожным маршрутам № <данные изъяты>, время нахождения в пути поезда не превышает 5 часов. Кроме того, плановое конвоирование по железнодорожным маршрутам осуществляется в ночное время, т.е. когда спецконтингент за истекший день был обеспечен горячим питанием (завтрак, обед и ужин), по норме питания установленной законодательством.

Питание подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС, в рассматриваемый период времени осуществлялось по нормам питания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 935. МО МВД России «Заринский» заключался договор с организациями общепита на приготовление пищи для лиц, содержащихся в ИВС, по нормам, утвержденным указанным Постановлением. Контракт (договор) об оказании услуг по обеспечению питанием лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Заринский» на 2002 год, либо Журнал учета хозяйственных договоров не сохранился в связи с истечением срока хранения вышеуказанных документов, в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на доставку горячего питания для кормления лиц, находящихся в ИВС ОВД г.Заринска ежедневно.

Согласно журнала санитарного содержания ИВС МО МВД РФ «Заринский»в ДД.ММ.ГГГГ в ИВС проводилась санитарная и дезинфекционная обработка, в соответствии с журналом регистрации договоров, заключались договора на дератизацию и дезинфекцию ИВС, предоставление услуг по подаче и отводу сточных вод, пользование тепловой энергией в горячей воде.

В соответствии с требованиями приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения» срок хранения указанных журналов составлял 3 года, а срок хранения первичных бухгалтерских документов составлял 5 лет.

В связи с чем установить какой период истец содержался в ИВС г.Заринска, в какой камере, количество человек, содержащихся в данной камере, не представляется возможным ввиду отсутствия журналов и покамерных списков.

Таким образом, доводы истца о том, что на одного человека в камере приходилось мало личного пространства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Каких-либо доказательств в подтверждение заявленных требований о нарушениях условий содержания суду не представлено.

В части доводов иска об отсутствии в камерах зон приватности следует отметить, что действующие в период предполагаемого содержания истца под стражей Правила внутреннего распорядка ИВС, требования об оборудовании санитарных узлов зонами приватности не устанавливали. Впервые оборудование санитарных узлов с соблюдением необходимым зон приватности предусмотрено правилами внутреннего распорядка изоляторов внутреннего содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказов МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №950.

Истец просит взыскать в его пользу денежные средства в счет компенсации морального вреда, однако согласно статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ для его компенсации, в данном случае, необходимо: наличие противоправности действий и вины причинителя вреда; моральный вред должен проистекать из неимущественных правоотношений; наличие последствий, предусмотренных в действующем законодательстве; наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.

При этом, необходимо учитывать, что при отсутствии одного из указанных выше элементов, ответственность по вышеуказанной норме права не наступает.

Из представленных по делу доказательств следует, что обстоятельства, положенные истцом в обоснование исковых требований, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из пояснений представителя ответчика следует, что в настоящее время служебная документация ИВС за спорный период времени, в том числе о бытовых условиях ИВС, выдаче постельных принадлежностей, обеспечение постельным бельем, прогулках, о том, в какой камере содержался истец и т.д. уничтожена.

Обратившись в суд с настоящим иском спустя продолжительный период времени истец лишил себя права ссылаться на доказательства (журналы, акты и.т.д.), которое могли бы подтвердить обоснованность его требований.

Таким образом, истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований; факт нарушения предусмотренных нормативными документами условий содержания истца, наличие виновных, незаконных действий со стороны ответчика, которые бы повлекли причинение истцу морального вреда, не доказаны; оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется.

Каких-либо доказательств, предоставления ответчиком недостоверных данных, ложной информации, истцом не представлено.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шубина А.В. удовлетворению не подлежат, поскольку никаких доказательств того, что условия его содержания в ИВС МО МВД России «Заринский» не соответствовали установленным нормам, что могло нарушить личные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие истцу в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░