Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2018 ~ М-197/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-182/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «02» июля 2018 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зигуновой Е.Н;

при секретаре Гисиной Т.В.;

с участием представителя ответчика - адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 881 от 02.07.2018 года,

прокурора Метлева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Стасенко Натальи Тихоновны к Стасенко Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стасенко Н.Т. обратилась в суд с иском, в котором указывают, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Стасенко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кантемировского района Воронежской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №. Ей принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом она приобрела на основании свидетельства о праве на имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №. На основании указанного свидетельства ней было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Право собственности на земельный участок она приобрела на основании о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №. На основании указанного свидетельства ней было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

После вступления в силу решения мирового судьи судебного участка № 2 Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ней и ответчиком, на требования о снятии ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом доме ответчик ответил категорическим отказом. В настоящее время по адресу: <адрес> согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки) выданной Администрацией Новобелянского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области № 79 от 17.05.2018года ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, в снятии его в регистрационного учета в Отделении УФМС России по Воронежской области в Кантемировском районе ей отказали.. Членом её семьи ответчик не является с момента расторжения брака, каких либо договорных обязательств между ними не существует, алиментных обязательств перед ответчиком она не несет, общих несовершеннолетних детей с ответчиком не имеет. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения домом.

Просит в судебном порядке признать ответчика Стасенко Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец Стасенко Н.Т. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, заявление и телефонограммой адресованными суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, так же указав, что иск поддерживает в полном объеме на взыскании с ответчика судебных издержек не настаивает, ответчик после расторжения брака из её дома выселился, забрав свои вещи, место его жительства ей в настоящее время не известно, он находится на заработках в <адрес>. (л.д. 30,35)

Ответчик Стасенко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в Кантемировский районный суд с указанием «Истек срок хранения», (л.д.24,33) согласно справки Администрации Новобелянского сельского поселения Кантемировского муниципального района № 80 от 17.05.2018 г. Стасенко С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, (л.д.16) сведениями о настоящем местонахождении Стасенко С.Н. в ОМВД России по Кантемировскому району не располагают (л.д. 21).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 02.07.2018 года ответчику Стасенко С.Н. назначен представитель - адвокат Жигалкин Д.А., который в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска, поскольку причины не проживания Стасенко С.Н. по месту регистрации неизвестны.

Третье лицо: представитель отдела ОВМ ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. Письменным заявлением адресованным суду просили дело рассмотреть в их отсутствии, не имея возражений по иску ( л.д.32)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя, ответчика, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, суд установил, что требования Стасенко Н.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № истец является владельцем жилого дома <адрес> (л.д. 13), что так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) Как следует из копии выписки из домовой книги (л.д. 14), сведений ОМВД России по Кантемировскому району (л.д. 28) ответчик Стасенко С.Н. зарегистрирована по адресу <адрес>. Брачные отношения между сторонами прекращены, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от № (л.лд.9) Как следует из смысла искового заявления ответчик фактически по указанному адресу не проживает, а проживает по другому адресу. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиком не заключалось. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение. Как установлено из материалов дела, ответчик Стасенко С.Н. членом семьи истца не является, что подтверждается истцом, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиком он утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>. Регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░