Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-400/2012 ~ М-4268/2012 от 09.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Сызрань 12 октября 2012 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Максименко * * * к Индивидуальному предпринимателю Михееву * * * о защите прав потребителя,

Установил :

Максименко Н.А. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Михееву * * * о защите прав потребителя – о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 12500 руб., неустойки с <дата> по день вынесения решения суда, возмещении убытков в сумме 300 руб., компенсации морального вреда в сумме 3000 руб., в связи с непоставкой предварительно оплаченного товара – прихожей «Белла-4 ЛДСП».

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, и поэтому дела, связанные с защитой прав потребителей, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Требования же потребителей о взыскании компенсации морального вреда, причиненного изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже некачественных товаров (некачественном выполнении работ или оказании услуг), также подлежат рассмотрению мировым судьей, как сопутствующие требования имущественных споров, возникающих в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей".

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Максименко * * * к Индивидуальному предпринимателю Михееву * * * о защите прав потребителя неподсудно Сызранскому городскому суду, т.к. цена иска составляет менее 50000 руб., и поэтому рассмотрение данного искового заявления подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.

Истцу необходимо обратиться с данными требованиями к мировому судье судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области по месту жительства истца или к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Максименко * * * к Индивидуальному предпринимателю Михееву * * * о защите прав потребителя, - возвратить истцу Максименко Н.А.

Разъяснить истцу Максименко Н.А., что с данными исковыми требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области по месту жительства истца или к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья Сызранского городского суда Бабкин С.В.

9-400/2012 ~ М-4268/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Максименко Н.А.
Ответчики
ИП Михеев Олег Николаевич
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
09.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2012Передача материалов судье
12.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее