Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1765/2012 ~ М-1706/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-1765/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Захарову Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды *2008 ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило Захарову Ю.Б. кредит в размере * руб. с процентной ставкой *% годовых до *2013. Величина ежемесячного взноса составляет * руб.

Денежные средства были зачислены Банком на счет Захарова Ю.Б. № * в Ульяновском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

Условия кредитного договора по его погашению ответчиком исполняются ненадлежащим образом, платежи по основному долгу и проценты в соответствии с графиком возврата не вносятся, последний платеж в погашение кредита был уплачен ответчиком 14.07.2011.

По состоянию на 27.04.2012 общая сумма задолженности по кредиту составляет * руб.* коп., в том числе сумма кредита -* руб.* коп., задолженность по процентам – * руб.* коп.

В связи с тем, что заемщиком не производится погашение задолженности перед истцом просит взыскать с Захарова Ю.Б. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере * руб.* коп.; проценты по кредитному договору № * от *2008 исходя из суммы остатка основного долга * руб.* коп. по ставке *% годовых за период с 28.04.2012 и по день фактического исполнения решения суда, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

В судебное заседание стороны не явились. От представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Захаров Ю.Б., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд также не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что * 2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Захаровым Ю.Б. был заключен кредитный договор № * ( л.д.16-35).

В соответствии с условиями договора заемщику Захарову Ю.Б. был предоставлен кредит в размере * рублей под *% годовых на срок до * 2013 года.

Согласно графику платежей к кредитному договору размер ежемесячного платежа по кредиту составил * руб.* коп., размер последнего платежа *.2013 – * руб.* коп. руб. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен АКБ «РОСБАНК» не позднее 14 числа каждого месяца (л.д.29-31).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком Захаровым Ю.Б. обязательств по кредитному договору у него на 27.04.2012 имеется задолженность по договору в размере * руб. * коп., в том числе: долг по кредиту – * руб. * коп., задолженность по процентам – * руб.* коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.7-10), выпиской из лицевого счета по договору с ответчиком (л.д.38-59). Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору от * 2008 года №* ответчиком суду не представлено.

Из представленных истцом документов следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № * от * 2008 года был произведен 14 июля 2011 года. Данных об иных платежах по погашению кредита суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представили, а потому в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Захарова Ю.Б. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № * от * 2008 года по состоянию на 27 апреля 2012 года в размере * руб.* коп., в том числе долг по кредиту – *руб.* коп.; долг по задолженности по процентам- * руб.* коп.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца в пределах исковых требований надлежит взыскать проценты по кредитному договору № * от * 2008 года, исходя из суммы остатка основного долга * руб.* коп. по ставке *% годовых за период с 28 апреля 2012 года до дня возврата суммы основного долга.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ * 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░.* ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░.* ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░.* ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ * 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *% ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░.* ░░░., ░ 28 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.09.2012.

░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░