Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-742/2019 от 28.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Минусинск Красноярского края                                                             17 декабря 2019 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                          судьи Фомичева В.М.

при секретаре                                                                                        Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                             Шимохина Р.В.

подсудимого                                                                                                       Еремина А.А.

защитника                                                                                           адвоката Шелухиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Еремина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием                9 классов, не женатого, на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего по найму, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Еремин А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении              ДД.ММ.ГГГГ около 22-х часов кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, то есть преступления, предусмотренного                п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО4 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Еремина А.А. в связи с примирением сторон, из которого следует, что подсудимый с ней примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб.

Подсудимый Еремин А.А. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Шелухина Н.М. и государственный обвинитель ФИО6 поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, считали возможным прекратить уголовное дело в отношении Еремина А.А. за примирением сторон.

Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется Еремин А.А. относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен из заявлений, представленных потерпевшей и подсудимого.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей на прекращение уголовного дела.

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Еремина А.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Еремина А.А.

Меру пресечения в отношении Еремина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Еремина А.А.,     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Еремина А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Производство по гражданскому иску ФИО4 к Еремину - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                        судья Фомичев В.М.