Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2014 ~ М-474/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-495/2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 17 июня 2014 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н. при секретаре Саламбаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина В.В. к Грошеву М.С. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Щербинин В.В. обратился в суд с иском к Грошеву М.С. о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием.

    В обосновании своих исковых требований Щербинин В.В. пояснил, что он на праве собственности имел автомобиль марки ГАЗ 322132 № В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, виновником которого признан Грошев М.С. его автомобилю причинены повреждения. Поскольку ответчик в момент ДТП не имел страхового полиса, просил взыскать с ответчика Грошева М.С. среднюю стоимость аналогичного транспортного средства в размере <данные изъяты>, стоимость проведения экспертизы в размере <данные изъяты>, а также стоимость эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Щербинин В.В. уточнил заявленные требования снизив их размер о чем подал заявление(л.д.44), просил взыскать с Грошева М.С. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере <данные изъяты>, за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, за эвакуацию автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Данные уточненные требования приняты судом.

    Ответчик Грошев М.С. в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ему были разъяснены права в направленной в адрес исправительного учреждения расписке, которая вернулась в адрес суда с подписью ответчика Грошева М.С.(л.д.55 обратная сторона). Грошев М.С. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также не представил суду возражений на исковое заявление.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Не предоставление суду отзыва или возражений на исковое заявление лицом, извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации данного права, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев уголовное дело № №, обозрев подлинные документы, копии которых представлены с исковым заявлением, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено следующее.

Вина Грошева М.С. в совершенном ДТП установлена приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.29-38). Так, Грошев М.С., ДД.ММ.ГГГГ года, около 17:40 часов, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21130, регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, будучи не пристегнутым ремнем безопасности и перевозя в салоне автомобиля пассажиров не пристегнутых ремнями безопасности, двигаясь по проезжей части ул. Орджоникидзе г. Ирбита со стороны тракта Камышлов - Ирбит в сторону улицы Автоприцепная, не доезжая около 100 метров до дома № 85 по ул. Орджоникидзе г. Ирбита, превысил скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, проявил невнимательность, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и столкновение передней правой частью своего автомобиля в переднюю правую часть автобуса ГАЗ-32213, регистрационный знак №, двигавшегося по своей полосе движения во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру переднего сидения автомобиля ВАЗ-21130, регистрационный знак №, М. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> - которые согласно заключения СМЭ № 265/Э от ДД.ММ.ГГГГ года, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Подсудимый Грошев М.С., свою вину по предъявленному обвинению в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 264 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. Грошев М.С. признан виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и ему назначено наказание.

    Из представленных суду документов установлено, что собственником транспортного средства ГАЗ-322132 р.з. № 96 которому в результате ДТП причинены повреждения является на момент совершения ДТП истец Щербинин В.В.(л.д.16,45-47).

Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, автомобилю ГАЗ-322132 р.№, причинены следующие повреждения: полная деформация панели передка, правого переднего крыла, правой передней двери, правой боковины, оторван и сломан передний бампер, разбита правая фара,, деформация крыши, оторвано правое зеркало, оторвана передняя балка с колесами, множество других скрытых дефектов(л.д.25 т. 1 дело № №).

Из отчета об оценке восстановительного ремонта ГАЗ-322132 № от ДД.ММ.ГГГГ года стоимости ремонта, следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила <данные изъяты>(л.д.7).

    Согласно договора об оценке транспортного средства с ООО «Ирбит-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ года стоимость услуг по оценке транспортного средства определена и уплачена истцом в размере <данные изъяты>(л.д.24,25).

Согласно Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.26), после совершенного ДТП была произведена эвакуация автомобиля истца ГАЗ-322132 р№ с места ДТП, оплата истца Щербинина В.В. за данную услугу составила <данные изъяты>(л.д.27).

     У суда не вызывает сомнений наличие причинно-следственной связи между совершенным ответчиком Грошевым М.С. ДТП и наступившими последствиями в виде материального ущерба причиненного истцу Щербинину В.В..

Таким образом, вред причиненный истцу в результате ДТП составил <данные изъяты>.

    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п).

     Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        Таким образом, при наличии установленной вины ответчика Грошева М.С. в совершении ДТП, отсутствии у него страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, а также установленного размера причиненного материального ущерба истцу, в результате совершенного ответчиком ДТП, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере <данные изъяты>. Иных доказательств и доводов суду не представлено и не приведено.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер госпошлины исходя из заявленного и удовлетворенного в полном объеме требования, составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ / ░░░░░░░/

░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.07.2014.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>